III DISPOSITIVA: Por los fundamentos de hecho y de derechos que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de colocación en Familia Sustituta en beneficio de la niña (Identidad omitida de conformidad a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de ocho (08) años de edad, interpuesta por los ciudadanos DENYS ALBETH VELÁSQUEZ LINARES y SORIS RODRÍGUEZ ALCÁNTARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.959.638 y V-14.731.463, respectivamente, procedente del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Guanarito del estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 75, 76.....

IV PARTE DISPOSITIVA: Por las razones fundadas en derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio ..., DECLARA: PRIMERO: IMPARTIDA SU HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL, contenida en los particulares primero, segundo, tercero y quinto de las concesiones mutuas acordadas por las partes, en los mismos términos y condiciones en que han sido celebrados y presentados mediante escrito transaccional, ...de conformidad con el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 450, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículo 34 de la Ley Sobre Procedimientos Especiales en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil concomitantes a los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, supletoriamente aplicados a tenor del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protec.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesto por los ciudadanos: BLANCA GISELA FERNANDEZ PINEDA Y JHONNY ALEXIS GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.404.062 y V-10.051.364 respectivamente, ambos domiciliados en la ciudad de Guanare estado Portuguesa. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que se perfeccionó entre los solicitantes en fecha 06 de Septiembre 1988, por ante la primera Autoridad Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, bajo acta N º 37, del Libro de registros de matrimonios, llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Guanare, estado Portug.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa seguida a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA antes identificada, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra Las Personas, específicamente el delito de DE CARÁCTER GRAVE, previsto en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano RAYMON AGUSTIN SANCHEZ PARRA, antes identificado, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, sellada y firmada en el tribunal de Control N° 01, del sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Acarigua, treint.....

Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar, en el predio descrito por la solicitante, sobre un lote de terreno denominado "MIS TRES R", ubicado en el sector Las Mercedes del Municipio Papelón del Estado Portuguesa, y comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Carretera Nacional vía Guanare, Guanarito; SUR: Terrenos ocupados por Juan Núñez; ESTE: Terrenos ocupados por Raimundo Cáceres y OESTE: Terrenos ocupados por Adolfredo Ribas; la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas y la tenencia por parte de la ciudadana, MARIA DIOPISTA MORALES MUSETT. Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que la solicitante, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por la ciudadana, MARIA DIOPISTA MORALES MUSETT, de conformidad .....

Ahora bien, advierte el Tribunal, que al ser el presente proceso de conocimiento de la jurisdicción especial agraria, la práctica de la ejecución de la medida nominada dictada, debe atenderse a la holística perspectiva, de los postulados establecidos en los artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1 y 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así ha de mantenerse y asegurar el desarrollo de las actividades agrícolas, en el ámbito de la especialidad y autonomía del derecho agrario, razón por la cual, se niega la solicitud de encargar su práctica, mediante comisión, a otro juzgado con competencia civil, de esta misma circunscripción judicial. Así se decide.

Que el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece: "Articulo 561. Fin de la Investigación."...El Ministerio Público procurará dar término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados tres meses desde la individualización..." de lo anterior se colige que la Representación Fiscal tiene tres meses para la investigación en los casos en que se opte llevar la investigación bajo los parámetros de la vía ordinaria. Que para la época del inicio de la investigación 28-08-2016, el acto de Imputación es un acto cuya competencia correspondía a la Representación Fiscal y es a partir del año 2017 en el que se dicta la sentencia N°537 de fecha 12-07-2017 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se otorga competencia a los Tribunales de Control para la realización, en sede jurisdiccional, del acto de Imputación Correspondiente, es decir, que la investigación se inicia once meses y catorce .....

Que el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece: "Articulo 561. Fin de la Investigación."...El Ministerio Público procurará dar término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados tres meses desde la individualización..." de lo anterior se colige que la Representación Fiscal tiene tres meses para la investigación en los casos en que se opte llevar la investigación bajo los parámetros de la vía ordinaria. Que para la época del inicio de la investigación21-07-2016, el acto de Imputación es un acto cuya competencia correspondía a la Representación Fiscal y es a partir del año 2017 en el que se dicta la sentencia N°537 de fecha 12-07-2017 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se otorga competencia a los Tribunales de Control para la realización, en sede jurisdiccional, del acto de Imputación Correspondiente, es decir, que la investigación se inicia once meses y nueve día.....

Que el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece: "Articulo 561. Fin de la Investigación."...El Ministerio Público procurará dar término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados tres meses desde la individualización..." de lo anterior se colige que la Representación Fiscal tiene tres meses para la investigación en los casos en que se opte llevar la investigación bajo los parámetros de la vía ordinaria. Que para la época del inicio de la investigación 06-12-2016, el acto de Imputación es un acto cuya competencia correspondía a la Representación Fiscal y es a partir del año 2017 en el que se dicta la sentencia N°537 de fecha 12-07-2017 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se otorga competencia a los Tribunales de Control para la realización, en sede jurisdiccional, del acto de Imputación Correspondiente, es decir, que la investigación se inicia ocho meses y tres dia.....

Que el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece: "Articulo 561. Fin de la Investigación."...El Ministerio Público procurará dar término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados tres meses desde la individualización..." de lo anterior se colige que la Representación Fiscal tiene tres meses para la investigación en los casos en que se opte llevar la investigación bajo los parámetros de la vía ordinaria. Que para la época del inicio de la investigación 19-07-2016, el acto de Imputación es un acto cuya competencia correspondía a la Representación Fiscal y es a partir del año 2017 en el que se dicta la sentencia N°537 de fecha 12-07-2017 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se otorga competencia a los Tribunales de Control para la realización, en sede jurisdiccional, del acto de Imputación Correspondiente, es decir, que la investigación se inicia once meses y siete di.....