Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano JESÚS EMILIO GÓMEZ ACEVEDO contra la ciudadana CARMEN AMPARO RIVAS, fundamentada en la causal segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Regalo, Municipio Autónomo Sosa del Estado Barinas, en fecha dos de diciembre del año mil novecientos noventa y cuatro (02/12/1994), según consta en el acta N° 14.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos ITALO ORESTE VESPA STELLUTO y MARBELLA DEL CARMEN NOGUERA, plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, en fecha dieciséis de octubre de mil novecientos setenta y cinco (16/10/1975), según acta de matrimonio signada bajo el N° 339.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos JUANA EVANGELISTA RODRÍGUEZ y VALENTIN LUCENA VILLANUEVA, plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Estado Portuguesa, en fecha cuatro de junio de mil novecientos setenta y tres (04/06/1973), según acta de matrimonio signada bajo el N° 35.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de Separación de Cuerpos, efectuada por los ciudadanos ciudadanos RAÚL ANTONIO MOLINA CARRERO y ANA KARINA PÉREZ PACHECO, ya identificados; decretada por este Tribunal en fecha 30/08/2004, según lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil. En consecuencia, de conformidad con lo pautado en el Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Papelón del Estado Portuguesa, el día seis de abril del año dos mil uno (06/04/2001), tal como se evidencia del Acta Nº 06.

Verificadas como han sido las presentes actuaciones en la presente causa, y en virtud de estar ajustado a derecho el Desistimiento efectuado por la parte actora ya que el mismo reúne los requisitos exigidos en los Artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte su HOMOLOGACION y ordena el archivo del expediente.-

De la interpretación de esta norma sustantiva se desprende que los jueces retasadores deben concurrir al tercer día de despacho siguiente de su nombramiento a prestar el juramento de ley, el cual no sucedió en el presente caso, ya que el juez retasador Nelson Piedrahita no concurrió al acto solemne para prestar el juramento exigido por la norma, lo cual sin duda trae como consecuencia la existencia de un vicio procesal, que no puede ser subsanado de otra manera o modo y el acto no ha alcanzado su fin, por lo tanto se hace procedente reponer la presente causa al estado de fijar oportunidad para la designación de los jueces retasadores de las partes demandadas y demandante, previa notificación de las mismas, quedando nula todas las actuaciones procesales desde el 14/10/2004 y siguientes. Así se decide. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. En consecuencia, se hace improcedente lo solicitado por la parte actora, el día 03 de febrero del 2006.