Vistos los recaudos existentes en la presente causa mediante los cuales se constata que los niños ......., de 10 y 12 años de edad, respectivamente, tienen la cualidad que se les señala como Herederos de su padre FELIX SEGUNDO RAMOS RUMBOS , quien falleció el 11 DE Febrero de 2.005; y que la solicitante MIRIAM AGUSTINA BRACHO, como progenitora de los niños mencionados, es la única persona que ejerce la Guarda y Custodia, y Patria Potestad de los mismos. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana MIRIAM AGUSTINA BRACHO, identificada en autos, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.607.731, para que representación de sus hijos ya mencionados, tramite, gestione y cobre ante el INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR, y ante cualquiera de sus dependencias int.....

Pues bien, se observa en la presente causa (F.27), la diligencia del Alguacil del Tribunal comisionado para la práctica de la citación de la demandada, de fecha 05-08-04, donde manifiesta que fue imposible su localización, lo que indica que la parte demandada nunca ha sido citada, y desde entonces no se ha practicado Acto Procesal alguno, habiendo transcurrido UN AÑO, UN MES, CATORCE DIAS, sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la I.....

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos DEISY COROMOTO HURTADO LOPEZ y JOSE ANTONIO DUNO VALENZUELA y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visita. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano JOSE ANTONIO DUNO VALENZUELA esta obligado a suministrarle a sus hijos PAOLA JOHANA y JUNIOR JOSE DUNO HURTADO, la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.200.....

Pues bien, se observa en la presente causa se encuentra paralizada desde el 03-06-03, y desde entonces no se ha practicado Acto Procesal alguno, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la actual DOS AÑOS, CUATRO MESES, DIECIOCHO DIAS, sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la Instancia por el transcurso de más de un año sin que el demandante haya realizado acto procesal alguno; produciéndose los efectos previstos en los Artículo.....

Pues bien, se observa en la presente causa se encuentra paralizada desde el 22-01-02, y desde entonces no se ha practicado Acto Procesal alguno, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la actual TRES AÑOS, OCHO MESES, sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la Instancia por el transcurso de más de un año sin que el demandante haya realizado acto procesal alguno; produciéndose los efectos previstos en los Artículos 270 y 271 del C.....