Decisiones del dia 19/10/2006
N° Expediente :
PP21-S-2006-000076
N° Sentencia :
PJ0022006000260
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERIDA: OMARLIS RODRIGUEZ. PARTE OFERENTE: TECNICA DE INGENIERIA C.A
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúb.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-L-2006-000238
N° Sentencia :
PJ0022006000261
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: EULOGIO MEDINA. PARTE DEMANDADA: PROMOTORA LLANO ALTO C.A.
Resumen:
Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo, y por cuanto no vulnera normas de orden publico, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, una vez que la demandada haya dada cumplimiento integro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber despacho en la fecha pautada para realizar e.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000238
N° Sentencia :
PJ0022006000254
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: YUNIOR BLADIMIR, MORGADO; FRANCISCO JAVIER, CAMERO PARRA; JHONNY FARCORNELL, FERNANDEZ GARRIDO; HECTOR JOSE, AVILA HERNANDEZ; BALDOMERO ANTONIO, ALVAREZ SALCEDO; GERMAIN JOSE, TORRES GOMEZ; ALEXIS ANTONIO, SANTELIZ JIMENEZ; DOUGLAS ENRIQUE, RODRIGUEZ MENDOZA; JUAN JOSE, GARCIA PEREZ; GREGORIO ANTONIO, GAUNA; LARRY SEGUNDO, SANCHEZ HERRERA; WUILL JOSE, FRANCO TAMAYO; ALCIBIADES COROMOTO, MENDOZA; MARLON CECILIO, LI
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000239
N° Sentencia :
PJ0022006000255
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: GILBERTO ANTONIO, PEREZ; YEAN FRANCO, SALGUERO LOPEZ; JOSE GREGORIO, YEPEZ LEON; CESAR ALFREDO, PEREZ SAYAGO; NESTOR DANIEL, JIMENEZ PALMERA; ELIO ANTONIO, TIMAURE GUTIERREZ; FELIX EMILIO, RODRIGUEZ; CARLOS ENRIQUE, SALAS SANCHEZ; XANDER JOSE, SUAREZ MENDOZA; JORGE LUIS, PACHECO MOGOLLON; JACKSON JOSE, SUAREZ; ASDRUBAL JOSE, MANZANO; RUBEN JOSE, YEPEZ CASTILLO; TOMAS ANTONIO, CORDERO; RENNY OSWALDO, HIDALGO PERE
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000244
N° Sentencia :
PJ0022006000257
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: RICHARD ALFONSO, SILVA; FREDDY RAFAEL, ARENAS MACHADO; JULIO CESAR, DOMINGUEZ CONDE; EDWARD MAURICIO, SAA MOSQUERA; JOHNNY ALBERTO, LINAREZ BOLIVAR; LUIS JEAN CARLOS, LINAREZ GARCIA; RIDER MIGUEL, BUSTILLO COLMENAREZ; JAIME HUMBERTO, SIMANCA; CLEIBER ALBERTO, MELENDEZ; JOSE RAFAEL, URBANO RODRIGUEZ; VICTOR MANUEL, RAMIREZ; JOSE GREGORIO, TUA TORREALBA; WILMER ANTONIO, QUERALES JIMENEZ; YAMIRA DEL CARMEN, MARTINEZ;
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000242
N° Sentencia :
PJ0022006000256
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: GERARDO ANTONIO, LEON RESTREPO; IVAN OBNAIS, ALVAREZ GALENO; JEAN CARLOS, MENDOZA; WILFREDO RAMON, CASTILLO DOMINGUEZ; JOEL RODEMARCOS, GALLEGOS BONILLA; JESSIKA GIIOCONDA, MORO UNDA; EDIXON LEOPOLDO, TORRES CUICAS; JOSE ENRIQUE, OVALLES ARRIECHI; JUAN CARLOS, MONSALVE; LEIBERTH ENRIQUE, TERAN LISCANO; ELY MANUEL, VIRGUEZ BUYSSE; LEONARDO JOSE, BRICEÑO CARIPA; SILVANO ANTONIO, HERNANDEZ; GIOVANNY ZAID, MAYOR
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000234
N° Sentencia :
PJ0022006000253
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: MANUEL, YOANQUIN ARROYO; CESAR AUGUSTO, MARTINEZ; MIGUEL ANGEL, LOYO FIGUEROA; LEONIDAS ALEJANDRO, RONDON IZAQUITA; ALFREDO , GIL GIL; MARIO ARQUIMIDEZ, MONTERO HERNANDEZ; JOSE CANDELARIO, ESCALONA; MARGARITO ANTONIO, CAMACARO; SANTIAGO ELIBERIO, VASQUEZ; FERNANDO ANTONIO, PEREZ; FELIPE ANDRES, ERAZO ERAZO; JOSE MIGUEL, MEJIA MORALES; RICHARD JOSE, PEÑA; OMAR ORLANDO, DURAN ALEJOS; CATALINO ANTONIO, GOMEZ COLME
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000238
N° Sentencia :
PJ0022006000254
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: YUNIOR BLADIMIR, MORGADO; FRANCISCO JAVIER, CAMERO PARRA; JHONNY FARCORNELL, FERNANDEZ GARRIDO; HECTOR JOSE, AVILA HERNANDEZ; BALDOMERO ANTONIO, ALVAREZ SALCEDO; GERMAIN JOSE, TORRES GOMEZ; ALEXIS ANTONIO, SANTELIZ JIMENEZ; DOUGLAS ENRIQUE, RODRIGUEZ MENDOZA; JUAN JOSE, GARCIA PEREZ; GREGORIO ANTONIO, GAUNA; LARRY SEGUNDO, SANCHEZ HERRERA; WUILL JOSE, FRANCO TAMAYO; ALCIBIADES COROMOTO, MENDOZA; MARLON CECILIO, LI
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo