En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento de la apelación formulado por la parte actora; e Inválido su desistimiento del procedimiento, en el presente juicio de cobro de bolívares, seguido por el Abogado PEDRO PABLO DURAN CASTELLANOS, contra el ciudadano ANTONIO RUIZ CELSO, ambos identificados. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en la solicitud con motivo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA GESTIONAR PASAPORTE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte solicitante, ciudadano TITO JOSÉ FIGUEROA CADENA, identificado en autos, a la celebración de la Audiencia de Medicación. En tal sentido, se ordena el cierre de la solicitud y su remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Años: 204° de la Independencia y 155º de la Federación. Dada, sellada, firmada y refrendada en .....

Suprimida como ha sido la celebración de la Audiencia Única estatuida según lo dispuesto en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en el asunto civil con motivo de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, que fuere iniciado por los ciudadanos JOSÉ LUIS VILLANUEVA AZUAJE y KARLA DENISE RAMÍREZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-13.960.463 y V-16.476.983, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio Damaris Méndez de Vargas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.864; por tratarse de un asunto en el cual las partes de común acuerdo convienen en establecer los términos conforme a los cuales debe resolverse la presente solicitud, en aplicación de la Sentencia Nº 0969 de fecha 08/08/2012, Expediente Nº 2011-00035, proferida por la Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado Alfonso Rafael Valbuena Cordero. Así mismo, mediante acta civil de opinió.....

Suprimida como ha sido la celebración de la Audiencia Única estatuida según lo dispuesto en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en el asunto civil con motivo de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, que fuere iniciado por los ciudadanos WILMER RAFAEL JUSTO JUSTO y MARÍA YRANIA GRATEROL TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.472.551 y V-18.471.934, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio NIXON VARELA TORO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.619; por tratarse de un asunto en el cual las partes de común acuerdo convienen en establecer los términos conforme a los cuales debe resolverse la presente solicitud, en aplicación de la Sentencia Nº 0969 de fecha 08/08/2012, Expediente Nº 2011-00035, proferida por la Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado Alfonso Rafael Valbuena Cordero. Ahora bien, este Tribunal Primero de Prime.....

DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada; Asimismo se ordena la expedición de las copias certificadas solicitadas y la devolución de la pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, las cuales reciben conformes en este mismo acto. Y una vez sea verificado el pago de lo aquí acordado, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges LILIANA AGRIPINA ROYERO SEGURA y PEDRO NOLASCO SOSA SOSA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos LILIANA AGRIPINA ROYERO SEGURA y PEDRO NOLASCO SOSA SOSA, plenamente identificados en autos, por ante el Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según acta de matrimonio Nº 378, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil venezolano. TERCERO: HOMOLOGADOS los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar, y Obligación de Manutención, por no ser contrarios a derecho, versar sobre derechos disponibles y no lesionar derechos o intereses legítimos.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges JONNY ANTONIO RAMOS AZUAJE y SORANGEL DEL CARMEN MEDINA ESCALONA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos JONNY ANTONIO RAMOS AZUAJE y SORANGEL DEL CARMEN MEDINA ESCALONA, plenamente identificados en autos, por ante el Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según acta de matrimonio Nº 254, folio 88 Tomo 02, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil venezolano. TERCERO: HOMOLOGADOS los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar, y Obligación de Manutención, por no ser contrarios a derecho, versar sobre derechos disponibles y no lesionar .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges EUDIS JESÚS PAREDES SÁNCHEZ y MIRIAM DEL CARMEN DELGADO VALERA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos EUDIS JESÚS PAREDES SÁNCHEZ y MIRIAM DEL CARMEN DELGADO VALERA, plenamente identificados en autos, por ante el Registro Civil del Municipio San Genaro de Boconoito del estado Portuguesa, según acta de matrimonio Nº 08, folio 19, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil venezolano. TERCERO: HOMOLOGADOS los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar, y Obligación de Manutención, por no ser contrarios a derecho, versar sobre derechos disponibles y no le.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas en la motiva, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana MARIA EFIGENIA GODOY MONTILLA, contra CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO PORTUGUESA (CLEP), motivo: Diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en consecuencia, se le ordena a la demandada pagar a la accionante la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA Y DOS MIL, OCHOCIENTOS VEINTINUEVE BOLÍVARES, CON TREINTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 662.829,34), más los intereses de mora y la indexación monetaria, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por los privilegios y prerrogativas que goza la demandada. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango,.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la defensa de contrato no cumplido, opuesto en su contestación, por la representación judicial de la demandada EDILUZ VIVIANOBA LUGO MEZA y en consecuencia SIN LUGAR la demanda.