DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada JUANA MOLINA BRIZUELA, en su condición DEFENSORA PRIVADA del imputado: José Gregorio Berríos Dugarte, contra del auto dictado en fecha 11 de Abril de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 02, de este Circuito, con ocasión a la celebración de la audiencia Oral, mediante la cual califico la aprehensión en flagrancia imponiendo al imputado José Gregorio Berríos Dugarte, de MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circu.....

De este modo, en sintonía con lo anterior, quien aquí juzga, considera prudente hacer uso de las facultades de director del proceso, teniendo en cuenta que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, y en garantía a lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es razón suficiente, para que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA LA CORRECCIÓN DEL LIBELO, en lo concerniente a que exprese el objeto de la pretensión y la relación de los hecho, así como los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, de igual forma se presenten los instrumentos en que se fundamenta la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido. Todo ello en fundamento del deber atri.....

En consecuencia, y con fundamento en las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: MIRTHA JOSEFINA PÉREZ COLMENAREZ, LUIS ALBERTO PÉREZ COLMENAREZ, MARISELA NAILETH PÉREZ COLMENAREZ, RUBEN ANTONIO FIGUEROA COLMENAREZ, DANNY ALBERTO FIGUEROA COLMENAREZ Y YANCY ZULIMAR TORREALBA COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números. V-13.702.287, V-13.702.280, V-14.772.320, V-14.426.493, V-14.426.494 y V-20.391.013, respectivamente, el titulo de Únicos y Universales Herederos de la causante MARÍA ELSA COLMENAREZ SALCEDO, quien en vida se identificaba como venezolana, mayor de edad, solte.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley: DECRETA: PRIMERO: Homologa el Acuerdo Conciliatorio celebrado entre las partes el día de hoy al tenor de lo establecido en el artículo 565 y 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se impone el apercibimiento instando y orientado verbalmente al joven adulto Se omite por razones de Ley. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del joven adulto Se omite por razones de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de ubicación librada en contra del joven adulto en fecha 31/05/2017. Se libro el respecti.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 566, 576 y 578 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Homologa el acuerdo conciliatorio al que han llegado las partes, consistiendo el mismo en: 1.- NO COMETER NUEVOS HECHOS PUNIBLES. 2.- SOMETERSE A LA SUPERVISIÓN Y ORIENTACIÓN DECRETADA POR EL TRIBUNAL, DEL EQUIPO TÉCNICO MULTIDISCIPLINARIO, ADSCRITO A ESTE SISTEMA PENAL DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 566 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. Se acuerda la Suspensión del Proceso a Prueba por el Lapso de Seis (06) meses. Se acuerda librar oficio al Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a este sistema Penal. Se acuerda dejar sin e.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por por la abogada SARAH OTAMENDI SAAP, en su carácter de apoderada judicial de la recurrente CERVECERIA POLAR C.A) contra la decisión publicada en fecha 20/04/2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo del estado Portuguesa, con sede Acarigua, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR C.A; por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 25/04/2017 por la abogada SARAH OTAMENDI SAAP, en su carácter de apoderada judicial de la recurrente CERVECERIA POLAR C.A. c.....

Así las cosas, quien juzga debe forzosamente declarar la inadmisibilidad de la presente demanda, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con el criterio sostenido por la sala en la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, siete (07) de julio de dos mil quince (2015), Exp. Nº AP21-L-2014-003608, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano LESME RAMOS FIGUERA, contra las entidades de trabajo TOTAL MARINE CORPORATION, C.A; y SERVICIOS DE DEMORAS INTERMODAL 77, C.A.. Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Portuguesa Sede Acarigua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Tra.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano ELISANDRO ANTONIO MEJÍAS MENDOZA, y los codemandados GÓMEZ & QUINTANILLA METALURGICA C.A., CARLOS ROLANDO QUINTANILLA ESCOBAR y ALFREDO GÓMEZ MELÉNDEZ, en los términos planteados. Publicada en el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de estado Portuguesa, con sede en Guanare, Municipio Guanare del estado Portuguesa, a los cinco (5) días de junio de dos mil diecisiete (2017). Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. El Juez de Juicio Abg. Rafael Ignacio Gainze Mejías La Secretaria Abg. Cirley Marlene Viera Montero

...declara: SIN LUGAR la cuestión previa por defecto de forma opuesta por la representación de dichos demandados.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A propuesta por el ciudadano: ANTERO CASU MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.605.196, de este domicilio, en contra de la ciudadana: DORA TERESA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.532.175, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha once de julio de mil novecientos setenta y tres (11-07-1973), por ante la Alcaldia del Municipio Pimpinela del distrit.....