...y por autoridad de la ley, en la causa iniciada por demanda de petición de herencia y declaración de que son herederos, del difunto FRANCISCO AURELIANO CEBALLOS MUÑOZ, intentada por IGNACIA BRACHO DE CEBALLOS, FRANCISCO RUBÉN CEBALLOS BRACHO, GERMAN ANTONIO CEBALLOS BRACHO y HERMÓGENES ANTONIO CEBALLOS BRACHO, ya identificados en la presente decisión, contra SECUNDINA DEL CARMEN ULACIO MENDOZA y RICHARD ALFONSO ULACIO, también identificados, declara PARCIALMENTE CON LUGAR esta demanda, con relación a la codemandada SECUNDINA DEL CARMEN ULACIO MENDOZA y SIN LUGAR la misma demanda, con relación a RICHARD ALFONSO ULACIO.

...IMPARTE PARCIALMENTE LA HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre el demandante FREDDY MATUTE RODRÍGUEZ y el demandado JOHNNY ALBERTO ROMANO SICILIANO, en fecha 5 de abrilo de 2006 por la que éste último se obligó a pagar al referido demandante VEINTIDÓS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 22.000.000,00) a mas tardar el 15 de septiembre de 2006 y le confiere a esa transacción autoridad de cosa juzgada, en lo que se refiere a la obligación del demandado de pagar esta cantidad de dinero en la fecha señalada. Se niega la homologación a la transacción, en lo que se refiere que el demandado JOHNNY ALBERTO ROMANO SICILIANO se obligó a entregar al demandante seis mil quinientos kilogramos de ajonjolí.

Por otro lado, la exposición de motivos del Código de Procedimiento Civil, explicando el motivo por el cual se estableció la citación presunta, ha señalado que las hipótesis por la cual se consagró esta norma, viene dado que si el demandado ha actuado en el proceso o estado presente en algún acto del mismo, y consta en el expediente esa circunstancia quedaba citado, por otro lado el Doctor Rengel Romberg, corredactor del Código de Procedimiento Civil, señaló que se buscaba acabar con la corruptela que se venía produciendo en la practica, según el cual el demandado actuaba en el proceso antes de que se le citara formalmente, y no estando citado, se consideraba que no estaba ha derecho para contestar la demanda y así poder entrar a fondo del litigio. No obstante, el demandado no citado objetaba medidas, hacía oposiciones, apelaba y eludía al alguacil para no ser citado, todo ello con grave perjuicio para la igualdad, la celeridad, la lealtad y la probidad dentro del proceso, pero resulta.....

Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa, y en virtud de estar ajustadas a derecho lo solicitado por el abogado Sergio Cuevas Landaeta en su condición de Apoderado Judicial de la parte actora, pues reúne los requisitos exigidos en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme a lo pautado en el Artículo ut supra y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, se procede como en Sentencia pasada, con autoridad de cosa juzgada y de conformidad con el artículo 524 eiusdem, se fija un lapso de ocho (8) días de Despacho siguientes, para el cumplimiento voluntario.

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 161 y 164 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: PRIMERO: Con fundamento en el aparte único del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con la decisión vinculante N° 3744 de 22-12-2003 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, PRESCINDE DEL TRÁMITE DE CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL MIXTO y en su lugar, DECLARA CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL presidido por el Juez Profesional en la causa contra FRANCISCO JAVIER GÓMEZ ACOSTA, a quien la Vindicta Pública imputó formalmente la presunta comisión de delito de acción pública y fue ordenada la celebración del Juicio Oral y Público por el Juez competente. Déjese copia de esta decisión para el Archivo.....

Visto lo antes señalado por los presentes y oída como fue la defensa, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, formalmente impone al adolescente del cumplimiento de la sanción de Amonestación de conformidad con el artículo 623 Ejusdem, en tal sentido se le hizo un llamado de atención, en lo que respecta a la conducta que debe desplegar el adolescente, como sujeto de derecho que es, para que en lo sucesivo no vuelva a cometer un hecho delictivo, por cuanto él además de ser titular de derechos es de igual forma titular de deberes, los cuales debe de manera cabal cumplir. Se le informó de la importancia de la reinserción social y familiar que tiene por objeto el Sistema Especial que rige la materia y la toma de conciencia de su conducta, por cuanto la misma en virtud de constituir un hecho delictivo es reprochable; por lo que e.....

DECISION En razón de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR LA PRETENSION DE REIVINDICACION DE INMUEBLE, intentada por el profesional del derecho abogado JOSE LUIS JUAREZ TORRES, en representación del ciudadano ROMULO ISAIS GARCIA MATA en contra de la ciudadana DORKA MARIA HERNANDEZ CUENCA, en consecuencia, debe la parte demandada proceder a la entrega material del inmueble objeto de la demanda, libre de personas y bienes muebles. Segundo: Se condena el pago de las reparaciones de la estructura del mencionado bien inmueble tales como paredes, piso, baño y accesorio etc., por la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.300.000,00). Tercero: Se condena el pago de las deudas pendientes de los servicios de Electricidad, agua, ca.....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos WILMER ROLANDO GOMEZ SANCHEZ Y LUZ MERCEDES LOZADA ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.250.118 y 8.066.918, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano WILMER ROLANDO GOMEZ SANCHEZ, en beneficio de sus hijas MARIA EUGENIA GOMEZ LOZADA Y LUZ KARELY GOMEZ LOZADA, de 14 y 12 años de edad, respectivamente, la cual ha sido aumentada en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,00), mensuales, en los meses de septiembre y diciembre la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,00), para los gastos de uniformes, útiles escolares, vestuarios y calzados, en cuanto a los gastos de honorarios médicos y medicinas serán compartidos por ambos padres, dicha cantidad de dinero será entregada directamente a la madre previo recibo firmado; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las.....

Con fundamento a todo lo antes señalado, que el lugar establecido para que el adolescente identidad omitida, cumpla la medida de privación de Libertad es el Casa de Formación Integral Guanare, en relación al adolescente identidad omitida, las medidas de Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad, serán ejecutadas ante el equipo de personas capacitadas y en los centros que esta autoridad judicial designe, por lo que este TRIBUNAL DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 629, 630 literal "a", 631 literal "a", 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 78 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el artículo 537 de la citada Ley Especial, ACUERDA lo siguiente: aceptar el conoc.....

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA SOLICITUD de la representación judicial del codemandado JAVIER FIGUEROA GONZÁLEZ de que se declare la perención de la instancia en la presente causa.