D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos ALFREDO DE JESUS BRAVO MENDOZA y MIRIAM JOSEFINA CAICEDO MEJIAS, titulares de las Cédulas de Identidad números V-7.413.125 y V-9.838.531, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano ALFREDO DE JESUS BRAVO MENDOZA, esta obligado a contribuir .....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos DARWIN BENJAMIN CASTILLO OJEDA y MARIA LOURDES OROPEZA QUERALES, titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.492.639 y V-5.866.631, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano DARWIN BENJAMIN CASTILLO OJEDA, esta obligada a c.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 62 en concordancia con el aparte primero del artículo 63, ambos de la Ley de Régimen Penitenciario, RESUELVE: ÚNICO: Declara CON LUGAR la solicitud formulada por la Defensora Pública Tercera en el sentido de que se le conceda un PERMISO DE SALIDA TRANSITORIA al penado TEODORO BARRIOS. Este permiso comenzará a partir de las seis horas de la tarde (6:00 pm.) del día de hoy, viernes 07 de mayo de 2010 y culminará el próximo día lunes 10 de Mayo de 2010 a las seis horas de la mañana (6:00 am), fecha y hora ésta última en la que el penado deberá presentarse en el Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal. Así mis.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) IMPROCEDENTE la aplicación de la confesión ficta de los demandados Maritza Biatriz Escalona Pérez, Zolange Coromoto Sánchez López, Zoimar Sánchez Escalona y Adriana Visleidy Sánchez Escalona, en virtud que todavía no se ha aperturado el lapso de emplazamiento para la contestación de la pretensión contenida en la demanda, conforme a los artículos 344 y 359 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se decreta con lugar la aprehensión como flagrante del ciudadano Luis Roberto Pacheco Bastidas, solicitada por el Ministerio Público de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho que tiene la mujer a una vida libre de violencia en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la prosecución del proceso a través del procedimiento especial, de conformidad con el artículo 94 de la Ley orgánica sobre el derecho que tiene la mujer a una vida libre de violencia en concordancia con el artículo 373 del texto adjetivo penal. 2.- Se acoge a la precalificación jurídica del hecho punible, presentado por el Ministerio Público, esto es, Acoso u Hostigamiento y Violencia Física previsto y .....

Por la razones antes expuestas y existiendo suficientes elementos de convicción y medios probatorios, este Tribunal de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Sanciona de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de nueve (09) meses y REGLAS DE CONDUCTA , prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de nueve (09) meses, para ser cumplidas de manera simultánea, medidas éstas impuestas tomando en cuenta las pautas establecidas en el articulo 622 de la citada Ley, po.....

TERCERO: En razón de lo expuesto este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 1 Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Se declara con lugar la calificación como flagrante, de conformidad 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acuerda continuar con el procedimiento ordinario. 3) Se acoge la precalificación jurídica presentada por el Ministerio Público como Robo Agravado en grado de Coautoría, previsto y sancionado en el articulo 458 con relación al articulo 83 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano Jaime Eduardo Montero Contreras. 4).- Se declara con lugar la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público de Detención Preventiva, de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, ordenándose sus reclusiones en la Casa de Formación Integr.....