DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano YIRMEN OCANTO contra la EDITORIAL ORIGEN S.A. SEGUNDO: Se ordena a la empresa EDITORIAL ORIGEN S.A., cancelar al trabajador YIRMEN ERNESTO OCANTO GIL, titular de la cédula de identidad Nº 11.851.608, la cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 88.272,19). TERCERO: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano YIRMEN OCANTO contra la EDITORIAL ORIGEN S.A. SEGUNDO: Se ordena a la empresa EDITORIAL ORIGEN S.A., cancelar al trabajador YIRMEN ERNESTO OCANTO GIL, titular de la cédula de identidad Nº 11.851.608, la cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 88.272,19). TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Es por estos razonamientos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley FIJA EL QUINTO DÏA DE DESPACHO a partir de la presente fecha en horas de despacho, para que nuevamente se celebre el acto de contestación de la demanda en la presente causa.

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Primer Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL presentada por el Abogado EMILIO MORLES, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, actuando en defensa e interés del adolescente (identificación omitida por disposición de la Ley) , de quince (15) años de edad, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 511, 513 y 516 ejusdem en concordancia con el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil. SEGUNDO:.....

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Una vez conste en autos el pago integro de lo aquí acordado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Asimismo se acuerda la devolución de los medios probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, y la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes, quienes reciben conforme en este mismo acto. Es todo, se leyó y conformes firman.

Así las cosas, considera quien decide que la comisión para la evacuación de dicha prueba de inspección judicial no puede ser evacuada por este Tribunal, por cuanto el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial no está facultado para comisionar a este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. En consecuencia remítase la presente comisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa a los fines de su evacuación. Líbrese el respectivo oficio.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia Estadales y Municipales en lo Penal, en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: 1) El Tribunal califica como flagrante la aprehensión del ciudadano José Rafael Muñoz Parra con fundamento en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Con fundamento en el artículo 373 de! Código Orgánico Procesal Penal se ordena que el proceso continúe por las reglas del procedimiento ordinario. 3) Se ordena la libertad al imputado. Como consecuencia de lo decidido se acuerda librar boleta de libertad y que se realicen los oficios pertinentes. Se acuerdan las copias solicitadas por la Fiscalía Primera y la Defensa por no ser contraria a derechos.

Por cuanto no ha habido Oposición este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarles a las ciudadanas: BANI JUDITH MORILLO ANDUEZA, EUNICE MORILLO DE RUBIO Y NANCY ELIZABETH MORILLO DE LÓPEZ, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante: JUAN DE JESÚS MORILLO, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículos 822 y 823 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las copias certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas.

de conformidad con la facultad otorgada a los jueces según lo previsto en el articulo 508 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de acuerdo a lo pedido y dejando a salvo los derechos a terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el articulo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientes para asegurar a la ciudadana solicitante antes mencionada su condición de UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante LUIS RODOLFO HERNANDEZ SANCHEZ, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.664.124, fallecido ab-intestato el día TREINTA DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL TRECE (30/01/2013). Devuélvanse originales con sus resultas. Devuélvase original de las presentes actuaciones a la interesada a los fines legales consiguientes, previa su anotación de todo lo actuado en el Libro Diario de este Tribunal. Devuélvase original de las presentes actuaciones a la interesada a los fines legales consiguie.....

Ahora bien, como quiera que hay un evidente error material en el auto razonado, ya que el Tribunal en presencia de las partes, quienes con su firma dan fe de lo decidido en la Audiencia Preliminar, impuso un régimen de prueba al ciudadano ÁNGEL GABRIEL MORA LEDEZMA por el lapso de seis (6) meses que es el tiempo que guarda un sentido de proporcionalidad con la pena que pudiera llegar a imponerse de acuerdo al artículo 420 numeral 2º del Código Penal, es por lo que, con fundamento en el aparte único del artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a corregir el error material detectado, y por consiguiente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la decisión dictada en la Audiencia Preliminar celebrada el día 06 de Junio de 2012, se impone al ciudadano antes mencionado un régimen de prueba POR EL LAPSO DE SEIS (6) MESES en sustitución del lapso de UN AÑO que erróneamente se transcribió en el auto razon.....