En consecuencia, al ser analizadas y valoradas las pruebas cursantes en autos, así como las declaraciones rendidas por los testigos promovidos en la presente solicitud, determinando quien aquí juzga no hubo oposición a la misma, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 937 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 822 del Código Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos David Ramón Fuente Parada, Carmen Amanda Fuentes Parada, María Teresa Fuentes Parada, Rosa Melida Fuentes Parada, Eduarda Ramona Fuentes Parada, Kali Alfredo Fuentes Parada, Zenaida Victoria Fuentes Parada, María Jesús Fuentes Parada, Marbelia Isabel Fuentes Parada y Miguel Ángel Fuentes Parada como ÚNICO.....

Asimismo, no habiendo sido objetado el presente Divorcio por parte de la Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializada para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: BETZAIDA RAMONA SERRADA DE ESCORCHA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número: V- 11.541.775, domiciliada en Av. Padre Esteller, Callejón 3 Barrio Bolívar de Píritu, Municipio Esteller del Estado Portuguesa, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de .....

Asimismo, no habiendo sido objetado el presente Divorcio por parte de la Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializada para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JORGE JOSE PERAZA AGUILAR venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número: V-13.353.997, domiciliado en la Urbanización Antonio José de Sucre, calle Junín 2 de Píritu Municipio Esteller del Estado Portuguesa, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de edad, .....

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que la ciudadana ADAIRES COROMOTO ALVARES MENDOZA, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la causa por motivo de MEDIDA DE PROTECCIÓN AGRARIA, por ser ambigua, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte de la demandante, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente Demanda. Así se decide.

Visto que, en la presente demanda, la última actuación procesal fue en fecha 06 de Mayo 2024, y hasta la presente fecha ha transcurrido Tres (03) meses, sin que la parte interesada le diera impulso, lo que hace evidente para quien juzga, que conforme al lapso establecido en el artículo 267 Numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, hace nacer la figura de la Perención Breve y por cuanto, no se encuentra el proceso suspendido o paralizado en espera de alguna decisión del Tribunal, se produce la extinción del proceso por la inactividad de las partes, al no consignar los emolumentos necesarios para la notificación del Fiscal del ministerio Publico, esto es, uno de los casos especiales, que son las denominadas perenciones breves, en consecuencia, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA. En Acarigua, Siete (7) de Agosto de 2024. La Jueza Provisorio Abg. TAMARI CORO.....

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eyusdem. Acarigua, Siete (07) de Agosto del Dos Mil Veinticuatro (2.024) La Juez Provisorio Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Accidental, Abg. YORBIS OJEDA. En la misma fecha se publicó la anterior d.....

Visto que, en la presente demanda, la última actuación procesal fue en fecha 22 de Marzo 2024, y hasta la presente fecha ha transcurrido cuatro (04) meses, sin que la parte interesada le diera impulso, lo que hace evidente para quien juzga, que conforme al lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, hace nacer la figura de la Perención; y por cuanto no se encuentra el proceso suspendido o paralizado en espera de alguna decisión del Tribunal, se produce la extinción del proceso por la inactividad de las partes en el transcurso de un año, también regula unos casos especiales, que son las denominadas perenciones breves. Así, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: En consecuencia, Este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA. En Acarigua, Siete (07) de Agosto de 2024. La Jueza Provisorio Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa sede Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Extinguida la acción por desinterés en ejecutar. SEGUNDO: Se ordena fijar Cartel de Notificación dirigido a la parte actora para que tenga conocimiento de la presente decisión, en la cartelera del Tribunal de este Circuito Laboral, por un lapso de diez (10) días de despacho, de acuerdo a sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24/04/2009 con ponencia del Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO caso Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DOMINGO CABRERA ESTEVEZ. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de.....

DISPOSITIVA: Por los motivos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, interpuesto por el ciudadano Orlando José Polanco Urbina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 17.793.557, contra la ciudadana Yolis Coromoto Lacruz Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 17.029.967, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 ejusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha en fecha Trece (13) de Agosto de Dos Mil Nueve (2009), por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del estado Mérida, inserta bajo el N° 13. Regístre.....

´Visto que, en la presente demanda, la última actuación procesal fue en fecha 21 de Diciembre 2022, y hasta la presente fecha ha transcurrido Un (01) años y Ocho (08) meses, sin que la parte interesada le diera impulso procesal, lo que hace evidente para quien juzga, que conforme al lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, hace nacer la figura de la Perención; y por cuanto no se encuentra el proceso suspendido o paralizado en espera de alguna decisión del Tribunal, se produce la extinción del proceso por la inactividad de las partes en el transcurso de un año. En consecuencia, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA. En Acarigua, Siete (7) de Agosto de 2024. La Jueza Provisorio Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Accidental, .....