DECISIÓN Visto el convenimiento efectuado por la ciudadana SONEXDIS YAJHATIVELL CORDERO CARDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V 15.690.429, de este domicilio, asistida por la Abogada en Ejercicio YURGENIS LINAREZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.394.271 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 280.126, parte demandada en la presente causa, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y que lo convenido ha sido en forma autentica, sin términos ni condiciones, ni modalidades y que son derechos disponibles de las partes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IM.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado en fecha 29/09/2022, por los ciudadanos William José Guillen Velásquez y Luinerby del Valle Castellanos Castellanos, debidamente asistidos por el profesional del derecho Enrique Cerrada Pargas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente juicio, y a tal efecto, se ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial Regional, con sede en la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho.....

En la presente causa, la única y última actuación de la parte actora que consta en autos data del día 17/01/20174, fecha en que interpuso la demanda, permaneciendo desde esa fecha sin que hubiera efectuado ningún acto que revele el ánimo del demandante de impulsar el proceso, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA, la presente causa, de conformidad con el Artículo 267, en concordancia con el Artículo 944 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece y decide. Notifíquese a las partes por medio de cartel fijado en la cartelera del Tribunal por un lapso de quince (15) días continuos. Publíquese, regístrese y déjese copia de esta decisión.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDGAR JESUS REYES ROJAS y MAYANNI YAMILETH QUERO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.090.646 y 26.861.064, respectivamente.- TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia definitiva.

En consecuencia, de conformidad en el artículo 185 A del Codigo Civil y los articulos del 895 al 902 del Codigo de Procedimiento Civil vigente, en concordancia con la Sentencia de N° 1070 de la Sala de Casacion Civil, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos JOSE MANUEL SANCHEZ GARCIA y MILEIDY DEL VALLE FERNANDEZ RODRIGUEZ, realizado en fecha Catorce (14) de Noviembre del 2014, ante el Registro Civil del Municipio Páez del Estado Portuguesa, según consta en acta de Matrimonio, inserta bajo el Nº 361. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Acarigua a los 07 día del mes de Octubre del Dos Mil Veintidos (2022). Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO .....

Con base a los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO PÉREZ CHACÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.043.870, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 282.906, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil.

Con base a los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se IMPARTE HOMOLOGACIÓN al RECONOCIMIENTO EXPRESO y VOLUNTARIO realizado por la ciudadana ELENA ANTONIA ANTÚNEZ DE VIERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.099.401, asistida por el abogado YOBER RENNY TORRES OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.641.186, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 212.464, con relación al contenido y la firma que suscribe el instrumento privado contentivo de la negociación de cesión y traspaso celebrada junto con el ciudadana JOSÉ SABAS MENDOZA ANTÚNEZ, ampliamente identificada en el presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 444 del Código de Pr.....