Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial. Igualmente acordó la devolución de las pruebas consignadas por las partes y la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes y le otorga el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial, una vez que la demandada haya dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber Despacho en la fecha pautada para realizar el.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial. Igualmente acordó la devolución de las pruebas consignadas por las partes y la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes y solo declarará concluido el proceso y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que conste en autos el pago íntegro acordado. Se ordeno la devolución de las pruebas consignadas por las partes.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio De la Coordinación Laboral del Estado Portuguesa Guanare, nueve de mayo de dos mil seis 196º y 147º Vista la diligencia suscrita por los demandantes el ciudadano NERIO ANTONIO HERNÀDEZ, debidamente asistido por la Abogada Poelis Rodríguez, y por la demanda la Empresa CONSTRUCCIONES KORE; representada por su Apoderada Judicial Abogada Zoraida Herrera, en la cual consignan transacción con el objeto de dar por terminado el presente juicio, y de acuerdo al contenido en la transacción, donde se derivaron de la voluntad libre, consciente y espontánea expresadas por las partes, y por cuanto los mismos no son contrarios a derecho, ni contienen renuncia alguna a los derechos básicos, ni menoscaban el orden público, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo declara: HOMOLOGADO .....

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en función de Control Nº 4, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Considera quien aquí decide que están llenos los requisitos formales de la acusación conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, de igual manera que las pruebas ofrecidas son útiles, necesarias y conducentes a la determinación de la imputación y en consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación este Tribunal: 1) Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO RAMIREZ QUINTERO , ya identificado, por la comisión de los delitos LESIONES INTENCIONALES BASICAS, INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO Y PPRIVCIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTDAD previstos y sancionados en los artículos .....

: Celebrada la Audiencia Preliminar se dictó auto fundado mediante el cual se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los acusados JOSE RAMON BERRIOS PACHECO, JOSE GREGORIO COLMENAREZ PEREZ y DULMAR ELY DURAN ALVAREZ, ya identificados, por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES DE MEDIANA GRAVEDAD EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 415 en relación con el artículo 424 del Código Penal, perpetrado en perjuicio del ciudadano WILFREDO JOSE MENDOZA, y USO INDEBIDO DEL ARMA DE REGLAMENTO, previsto y sancionado en el artículo 282 Eíusdem, perpetrado en perjuicio del ORDEN PÚBLICO.

PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho a exigir honorarios profesionales del Abogado OGUSTO PEÑA RAMÍREZ, a la ciudadana ÁNGELA AMOR RODRÍGUEZ ARANGUREN, por la cantidad de TREINTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 30.000.000,00), por sus actuaciones profesionales realizadas en el expediente N° 23041; (Nomenclatura del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa). En consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se dará inicio a la fase ejecutiva, para que el intimado acepte la estimación o ejerza el derecho de retasa.

Por las razones expuestas el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PUNTO ÚNICO: INADMISIBLE IN LIMINI LITIS, la acción de amparo interpuesta por el querellante Alis Aular García contra la Inspectoria del Trabajo del Estado Portuguesa. Dado, Sellado Firmado y Refrendado, en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Guanare a los nueve (09) días del mes de mayo del 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

CON LUGAR la Oposición formulada el Ciudadano ELOY ÁLVAREZ PASCUAL, actuando en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil ALMACENADORA ASOPORTUGUESA II, C.A., parte codemandada en la presente causa, al decreto cautelar de Prohibición de Enajenar y gravar recaído sobre un lote de terreno, incluyendo mejoras y bienhechurías sobre él existente, constante sobre un lote de terreno, incluyendo mejoras y bienhechurías sobre él existentes, constante dicho lote de terreno de una superficie de VEINTINUEVE HECTÁREAS CON CUATRO MIL SETECIENTOS METROS CUADRADOS (29 has con 4.700 m2), aproximadamente, ubicado en Jurisdicción del Municipio Páez de este Estado, al margen izquierdo de la carretera Acarigua ? Payara, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Caño o Río Durigua en una longitud de DOSCIENTOS TREINTA METROS (230 mts),partiendo de un retiro del eje del puente del ferrocarril de TREINTA METROS (30 mts) y con rumbo de OCHENTA Y DOS GRADOS (82°) en sentido Sur-Este; SUR: DOSCIENTOS .....