Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (unipersonal) en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, 1) NIEGA la solicitud caución Juratoria al acusado MANUEL EVELIO YEPEZ PERAZA; 2) SUSTITUYE la fianza económica impuesta al imputado MANUEL EVELIO YEPEZ PERAZA por fianza personal de dos (2) fiadores que reúnan las condiciones previstas en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal con un salario igual o superior a treinta (30) unidades tributarias de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado es incompetente por el Territorio para conocer de la solicitud o repudiación de la herencia a beneficio de inventario, siendo competente un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, conforme lo establece el supuesto de hecho contenido en el artículo 1.023 del Código Civil, y así se resuelve en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Por Los anteriores razonamientos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, 1) SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, establecida en el ordinal 4 del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. 2) DEBIDAMENTE SUBSANADA por la parte actora, la cuestión previa opuesta, establecida en el ordinal 5 del Artículo eiusdem.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que el segundo nombre de la niña, cuya partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de Registro de Nacimientos llevados por ante la Oficina de Registro Civil del Estado Portuguesa, durante el año 1998 es ¿GRISMAR¿ y no ¿EPISMAR¿. A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia Certificada de esta decisión a la Oficina Principal del registro Civil del Estado Portuguesa. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Guanare a los NUEVE DÍAS DEL MES DE SEPTIEM.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia acuerda la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA de JOSÉ UVALDO JUSTO HERNÁNDEZ para sus hijos, los niños JOSÉ OSWALDO JUSTO REINA y JOSÉ DANIEL JUSTO REINA, en la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,00) mensuales, el doble en los meses de julio y diciembre. Igualmente el padre deberá suministrar el 50% de los gastos médicos que ameriten sus hijos. Dichas cantidades deberán ser depositadas en una cuenta de ahorros que será aperturada por la madre ciudadana Mirtha Coromoto Reina, en la entidad bancaria BANFOANDES a nombre de los niños José Oswaldo Justo Reina y José Daniel Justo Reina y a la orden de este Tribunal.

Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de control para a decidir observa: Que hasta la presente fecha han transcurrido un lapso de Tres (03) años aproximadamente, sin que la Fiscalia Segunda del Ministerio Público, haya presentado acto conclusivo a la investigación, sin causa justificada. Ahora bien, es justo y necesario que el Ministerio Público se pronuncie al respecto para que no se coloque al imputado en estado de indefeción.En tal sentido se acuerda un lapso prudencial de Treinta un lapso prudencia de (30) días conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, para que la Fiscalia del Ministerio Público, presente el acto conclusivo, en la causa seguida en contra del Ciudadano ARGENIS COROMOTO VENEGAS, por el delito de Aprovechamiento de Vehículo Automotor, en perjuicio del Ciudadano David Honsy. Contados apartir de la presente fecha,sin menos cabo, de que puede presentar dicho acto conclusivo, antes del terminio impuesto.

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 29-02-00 por ante este Tribunal y admitida en fecha: 08-03-00. DEMANDANTE: BRICEÑO URQUIOLA WILLIAM. DEMANDADO: MULTISERVICIO RH 2001. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 23-10-00.,fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un UN (1) año, sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio

decreta: la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano ALBERTO ANTONIO TIMAURE RIERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.364.212, y se designa como TUTOR INTERINO del entredicho, a su hermano¿

Este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial del estado Portuguesa extensión Acarigua. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE ADMITE LA ACUSACIÓN EDUARDO JOSÉ MENDOZA, Indocumentado, supuestamente venezolano, mayor de edad, profesión u oficio indefinida, domiciliado en la Urb. Baraure III, sector 04, vereda 15 casa s/n Araure. Estado Portuguesa. Por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 7, DE LA Ley de Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Y las MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de presentación periódica cada quince días (15) y prohibición de acercarse a la víctima. Art. 256 Ord. 3º y 6º del código orgánica procesal penal. en perjuicio del ciudadano NELSON JOSÉ GRIMAN BARRIO.