En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia transitoria en Protección del Niño, Niña y Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible, la pretensión de cobro de bolívares en vía ejecutiva, incoada por el ciudadano EDGAR GERMAN PEREZ FERRER, contra la empresa CAYCA ALIMENTOS (CALSA) SOCIEDAD ANOMINA, ambos identificados. Queda confirmada pero modificada en los términos expuestos, la decisión interlocutoria, proferida por el Juzgado Segundo del Municipio Guanare de este Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa en fecha 27-05-2010 (y no el 27-05-2009 como erróneamente se indica). No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicias en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de Julio de 2010 por la Abogada Milagro Gallardo, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano WAGNER RODOLFO SALAZAR ESCALONA (plenamente identificado en autos). SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en fecha 07 de Julio de 2010, mediante la cual decretó en contra del referido imputado la medida cautelar sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en presentación periódica ante el Tribunal una (1) vez al mes por seis (6) meses. TERCERO: ORDENA la remisión de las actuaciones al Juzgado de Control Nº 3 de éste Circui.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicias en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de Junio de 2010 por la Abogada Milagro Gallardo, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano KLEIVER ARGUELLO VILLEGAS (plenamente identificado en autos). SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en fecha 24 de mayo de 2010, mediante la cual decretó en contra del referido imputado la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. TERCERO: ORDENA la remisión de las actuaciones al Juzgado de Control Nº 2 de éste Circuito Judicial Penal a los fines legales pertinentes.

Seguidamente este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guanarito y Papelón del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, declara formal y preventivamente embargado el vehículo anteriormente señalado por el apoderado judicial de la parte actora, el cuál consta de las siguientes características: Serial de Carrocería: 8YTKF375X88A13374, Placa. 13W-YAA, Marca : Ford, Serial del Motor: 8 A13374, Modelo: F-350 4x4, Año: 2008, Color : Blanco, Clase: Camión, Tipo: Chasis, según se evidencia de Certificado de Registro N° 26613913 de fecha: 16 de noviembre de 2007 y valorado por el Perito Avaluador designado en la cantidad de Ochenta Mil Bolívares (Bs. 80.000,oo) y lo pone en este acto en posesión de la representante de la Depositaria Judicial para su guarda y custodia.

En atención, a las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25/05/2010, por la coapoderada de la parte actora abogada Aura Mercedes Pieruzzini contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 21/05/2010. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de fecha 21/05/2010, así como de todas las actuaciones contenidas en la presente causa de Tercería con ocasión del juicio que intentó el ciudadano Richard Rubén Rondón Morillo en co.....

Visto que para el día de hoy, once (11) de agosto de 2010 a las 10:45 de la mañana, se encontraba fijada la reanudación del debate oral y público en el juicio seguido al acusado FERDINAN RAFAEL PINEDA PEREZ, por la presunta comisión del delito de HOCIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407, del Código Penal, cometido en perjuicio del occiso RAFAEL ALIRIO MORENO, el Tribunal observa: Que siendo las 11:00 horas de la mañana del día de hoy, se solicitó a la secretaria que constatará la presencia de las partes; quién señaló la presencia de la Defensa Privada, Abg. ANDRES DUARTE, indicando la inasistencia de los Fiscales del Ministerio Publico, victima, testigos y expertos; en consecuencia siendo que este Juicio fue iniciado el día 20/07/2010 y en esa oportunidad por incomparecencia de los testigos y expertos, se suspendió para el día 02/08/2010. Llegado ese día se volvió a suspender, por la incomparecencia de los representantes de la víctima, testigos y expe.....

En tal sentido en virtud de la inactividad del accionante desde el día 30-09-2008 (Folio 06), fecha en que se le dio entrada por ante este Tribunal a la presente demanda hasta la actualidad, sobre la cual no ha habido pronunciamiento sobre su admisión o no, habiendo transcurrido un tiempo considerable; este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA ACCIÓN de la presente demanda. Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA ACCIÓN de la presente demanda. Así se establece.-

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos FELIX ENRIQUE NELO GONZALEZ y ADY ADISAMAR MORILLO LOZADA, titulares de las cédulas de identidad N° 14.709.753 y 14.467.313, respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Niña, Adolescente y Familia, en fecha 05 de agosto del 2010, sobre el establecimiento de la OBLIGACION DE MANUTENCIÓN del padre en beneficio de su hijo, el niño ...................., de ocho (08) años de edad, la cual ha sido fijada a la cantidad de Cuatrocientos Bolívares (Bs. 400,00), mensuales, los cuales cancelará a razón de Doscientos Bolívares (Bs. 200,00) quincenales. Igualmente se compromete a comprarle a su hijo en el mes de agosto útiles y uniformes escolares y en el mes de diciembre vestido, calzado y juguetes. Asimismo, ambos padres cubrirán los gastos por concepto de atención médica, medicinas, calzado, vestido, recreación y otros, en un 50% cada uno de ellos. De igual forma,.....

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos ENRRIQUE ANTONIO DELGADO BERRIOS y NORMA COROMOTO PÉREZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 12.009.683 y 9.407.158 respectivamente, por ante la Defensa Pública para el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del estado Portuguesa, sobre la fijación de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, del padre en beneficio de su hijo, el niño .................., de nueve (09) año de edad, la cual ha sido aumentada a la cantidad de Ciento Cincuenta Bolívares (Bs. 150,00), mensuales y el doble en los meses de agosto y diciembre, vale decir la cantidad de Trecientos Bolívares (Bs. 300,00). Igualmente cubrirá el 50% de los gastos por concepto de atención médica, medicinas, consultas especializadas. De igual modo, se deja constancia que los pagos se realizarán a través del descuento del salario que devenga el ciudadano antes mencionado. Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulne.....

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alegó el solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, copie esta decisión y entregue estas diligencias a la solicitante. Juzgado de los Municipios Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Agua Blanca, a los once (11) días del mes de Agosto del dos mil Diez -2010-. 199° de la Independencia y 151° de la Federación. La Ju.....