Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano JOSE MANUEL PERAZA LUCENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.848.011, domiciliado en el Barrio Lisandro Alvarado, calle 21, entre avenida 28 y 29,casa N° 25, Municipio Páez Estado Portuguesa; asistido por el Abogado en ejercicio YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.693.131 e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 149.116. Adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica con Competencia en materia civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con cará.....

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana MILAGRO DEL VALLE FIGUEREDO COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.638.580, de este domicilio; asistida por la Abogada en ejercicio YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.693.131 e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 149.116. Adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica con Competencia en materia civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 d.....

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por el ciudadano: DIONISIO ANTONIO GUTIERREZ CAMACARO, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N °V-12.709.378, debidamente asistido por el Abogado YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.693.131, inscrito en el IPSA bajo el N°149.116, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública, con competencia ampliada en Materia Civil, con ocasión a la Jornada de Tribunal Móvil, ordenada por el Tribunal Supremo de Justicia. Demandada RINA MARIA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.486.361, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y.....

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana: MARIBEL ALVARADO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.799.825, domiciliada en el barrio Campo Alegre, avenida principal, casa N° 7, del Municipio Páez del Estado Portuguesa; debidamente asistida en este acto por el Abogado en ejercicio: YANIS ARAUJO venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 149.116, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública, con Competencia ampliada en Materia Civil, con ocasión a la jornada de Tribunales Móviles Ordenada por el Tribunal Supremo de Justicia; de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con.....

´DECLARA INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuso el ciudadano HUMBERTO JOHNNY QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.636.405, asistido por los abogados en ejercicio EUNICE NOHEMI AMAYA ROMERO, JOSE ERNESTO RDORIGUEZ GARCIA y JOSE GREGORIO PIÑA RODRIGUEZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nro. 279.608, 44.114 y 310.116, respectivamente, contra el ciudadano FRANCO GUION SCUOCH, titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.577.596.´

DECLARA la presente actuación suficiente para acreditar a los ciudadanos LANZ CEDEÑO MARCO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.248.448, LANZ CEDEÑO MAURICIO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.139.780, LANZ CEDEÑO MARCELO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.964.087 y LANZ CEDEÑO CLAUDIA CONSTANZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.139.781, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS sobre los bienes dejados por la de cujus CEDEÑO DE LANZ EMIRA MERCEDES, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.854.030 y ASÍ SE DECIDE Y ESTABLECE. Devuélvase original de las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa su anotación de todo lo actuado en el Libro Diario de este Tribunal. JUEZ, ABG. WILFREDO ESPINOZA LÓPEZ .....

DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos MAGALYS EDITZA ESCALONA GUTIÉRREZ, GUTIÉRREZ DOUGLAS AVELINO, coherederos de la ciudadana EDIT MARGOT GUTIÉRREZ GONZÁLEZ (DIFUNTA), IVAN ENRIQUE GUTIERREZ GONZALEZ, NANCY ENILDA GUTIERREZ DE CASTILLO y NARCIZO SEGUNDO GUTIERREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-5.368.262, V-7.549.577, V-1.122.181, V-3.867.502, V-3.868.238 y V-1.122.187, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado LAGUNA GONZÁLEZ HERNALDO JESÚS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.391.505 e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro. 224.792, TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ZENOVIA GONZÁLEZ, quien en vida era venezolana, de 98 años de edad, natural del estado Lara, estado civil Divorciada, de profesión u oficios del hogar, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-1.103.761, residía en el Barrio Camp.....

Establecido lo anterior, entiende este juzgador, que siendo el director del proceso y en aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva en su forma de debido proceso establecido en los artículos 26, 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por ser un auto de mera sustanciación, podrá realizar la Revocatoria del mismo, por haberse incurrido en un error. En consecuencia, se considera procedente y se REVOCA y se DEJA sin efecto el nueve (09) de junio de 2.025, que cursa al folio doscientos treinta y cinco (235) de la pieza principal del presente expediente. Así se decide.

En consecuencia, siendo pacífica y reiterada la jurisprudencia del Máximo Tribunal de la República de considerar que las constancias emanadas de los consejos comunales NO SON DOCUMENTOS PUBLICOS, y siendo que el artículo 1380 del Código Civil, exige como requisito sine que nom para poder tramitarse el juicio de tacha que el mismo verse sobre un "instrumento público" es por lo que debe sucumbir la pretensión de la demandante, ciudadana: MONICA FANZUTTO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.138.577, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. N° 47.991 de tachar de falsedad la constancia de ocupación emitida por el Consejo Comunal de Mijaguito ("HS"), la cual se afirma que los demandados, ciudadanos CARLOS ALBERTO y JEAN CARLO SUAREZ VALERA, "se encuentran ocupando un terreno con una superficie de 187 Has, propiedad de APOLINAR SUAREZ, en Mijaguito, Sector Arriba, desde hace 16 años", teniendo abierta la posibilidad de desvirtuar su certeza por otra.....

El Tribunal, advierte expresamente que al ser el presente proceso de conocimiento de la jurisdicción especial agraria, LA PRÁCTICA DE LA EJECUCIÓN de la medida nominada dictada, debe atenderse la holística respectiva, de los postulados establecidos en los artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1 y 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así ha de mantenerse y asegurar el desarrollo de las actividades agrícolas, en el ámbito de la especialidad y autonomía del derecho agrario, razón por la cual, SE EXCLUYEN EXPLÍCITAMENTE de la ejecución de la presente medida cautelar, todos aquellos bienes propiedad del demandado que se encuentren vinculados con la actividad agraria, en resguardo al interés público de la continuidad de los procesos agro-productivos en la República. Así se decide.