DISPOSITIVA. Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- Declara con lugar la solicitud del Ministerio Público en cuanto a la ORDEN DE DETENCION PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, al adolescente: SE OMITE NOMBRE POR RAZONES DE LEY, a quien se le investiga por la presunta comisión de de uno de los Delitos CONTRA LA PROPIEDAD, cometido en perjuicio de las ciudadanas GRACIELA BENAVIDES y MARIA MANCEBO, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Se ordena oficiar a los órganos de seguridad del estado a los fines de que procedan a lo ubicación y posterior captura del adolescente antes m.....

DISPOSITIVA. Es por las razones expuestas, que este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA imponer al adolescente SE OMITE NOMBRE POR RAZONES DE LEY, y le sea impuesta la medida a que haya lugar toda vez que al mismo se le imputa la presunta comisión de uno de los Delitos de PORTE ILICITO DE ARMAS y DETENTACION ILICITA DE CARTUCHO PARA APROVISIONAR ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código penal, en relación con el articulo 09 de la Ley de Armas y Explosivos, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. . Se impone la MEDIDA CAUTELAR establecida en el artículo 582 literal "B" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste: 1.- La obligación de someterse a la Supervisión y Orientación de la Unidad de Narcóticos Anónimos, que funcio.....

Al analizar el articulo anterior y en virtud que es evidente que el adolescente ha evadido el proceso, no tiene oficio definido y por cuanto el delito que se le imputa es uno de los establecidos señalados en la Ley que rige la materia como uno de los delitos que amerita como sanción la privación de libertad, es por lo que a los fines de asegurar la comparecencia del adolescente SE OMITE NOMBRE POR RAZONES DE LEY a los actos del proceso, toda vez que al mismo se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, cometido en perjuicio del ciudadano YOLBER MDANIEL GUTIERREZ, es por lo que en esta fecha se ACUERDA su DETENCION para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad a lo establecido en el artículo 559 de la Ley orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes. Se Ordena el Ingreso del Adolescente a la Entidad de Atención Acarigua I, a la orden de este tribunal. Se Acuerda dejar sin efecto las ordenes de aprehensión libradas en fech.....

Ahora bien, este Tribunal advierte, que la parte solicitante de la Medida de Protección Agraria, asistida por el abogado Enrique Antonio Cerrada Pargas, Defensor Público Agrario Segundo del estado Portuguesa, no ha demostrado la existencia, ni siquiera de manera presuntiva, del peligro de ruina, desmejoramiento, pérdida o destrucción de la producción agraria generada. No se desprende del material probatorio promovido, que los ciudadanos, YOSNEYH NAVA, JOSÉ ARJONA, CARLOS MORILLO, ABEL PIÑATE, GLADYS SARA y HONORIO MUJICA o cualquier otro tercero, hayan realizado algún acto que ponga en riesgo de paralización, ruina, desmejoramiento o límite el desarrollo de actividades agrarias y la generación de producción, en el fundo "San Miguel Arcángel". Sólo ha quedado demostrado, la realización de actividades agrarias, tendientes a la cría de semovientes, pero no existen elementos que indiquen a este juzgador, que se encuentren amenazados o que se presuma su pérdida por cualquier motivo, por lo .....

De manera que, el solicitante de una medida de protección agraria, debe hacer surgir elementos de juicio, siquiera presuntivos sobre los requisitos para que sea procedente en cada caso concreto. Tales condiciones deben desprenderse de los elementos constantes en autos, a los efectos que el juez o jueza de la causa pueda apreciarlos y valorarlos y; en consecuencia, otorgar la protección cautelar agraria. Cumpliendo así con los siguientes requisitos: 1.-La existencia del bien jurídico tutelado, es decir, la producción agraria o bien productivo y el ambiente. 2.- La existencia de un temor fundado, que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, es decir, que se patentice la exigencia, que el riesgo sea manifiesto o inminente. 3.- La ponderación de la afectación de intereses individuales y colectivos.

Al ser solicitada tal protección por un particular, este debe demostrar la existencia de esa producción agraria y el carácter inminente del daño a sufrir, sin perjuicio de los poderes conferidos al juez para ordenar la evacuación de pruebas, aún de oficio, para un mejor conocimiento y esclarecimiento del asunto planteado. Por lo tanto, deben florecer concurrentemente con los siguientes aspectos: 1.-La existencia de un medio probatorio que constituye presunción grave del derecho que se reclama. 2.- La existencia de un temor fundado, que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, es decir, que se patentice la exigencia, que el riesgo sea manifiesto o inminente. 3.- La superposición de los intereses colectivos a los intereses individuales. VI VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL SOLICITANTE: -Documentales: Promueve el demandante copia de Constancia de Tramitación de Adjudicación de la Tenencia de la Tierra y.....

Este Tribunal concluye acerca de esta prueba, que se han erigido una serie de construcciones livianas en uno de los linderos del predio que alega poseer el demandante, sin existir al momento del reconocimiento judicial, producción agraria que proteger, así es valorada en tanto idónea, por este tribunal de conformidad con el artículo 1430 del Código Civil y así se decide. Ahora bien, este Tribunal advierte, que la parte solicitante de la Medida de Protección Agraria, asistida por el abogado Enrique Antonio Cerrada Pargas, Defensor Público Agrario Segundo del estado Portuguesa, no ha demostrado la existencia, ni siquiera de manera presuntiva, de los mínimos requisitos de procedencia que deben atenderse para que sean dictadas cualquier medida de tutela preventiva agraria. Pues no se desprende del material probatorio promovido, la existencia de producción agraria ni que los ciudadanos, YOSNEYH NAVA, JOSÉ ARJONA, CARLOS MORILLO, ABEL PIÑATE, GLADYS SARA y HONORIO MUJICA o cualquier.....

TERCERO En tal sentido oída la intervención de las partes y revisado el escrito presentado por el Representante del Ministerio Público, quien decide considera que están llenos los requisitos formales de la acusación conforme al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y que existe fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado en consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación, en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia Penal, Estadales y Municipales en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se Admite la acusación presentada por la Representación fiscal, contra el acusado ARAUJO RAMOS GIOVANNI RAFAEL, de conformidad al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acoge la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público, por.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Parcialmente con Lugar, la pretensión mero declarativa de concubinato, incoada por el ciudadano ANTONIO MARIA ROBLE, contra la ciudadana JUANA MARIA MEJIAS; y Sin Lugar, la demanda de tercería, incoada por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO IZURRIETA GUERRERO, ambos identificados. En consecuencia, queda establecida la unión concubinaria entre los ciudadanos ANTONIO MARIA ROBLE y la ciudadana JUANA MARIA MEJIAS, que se verificó desde el mes de Septiembre de 1996; y continuó interrumpidamente en el tiempo, hasta el día 03-07-1997. Queda confirmada en los términos expuestos, la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito Judicial del estado Po.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 621, 629, 646 y 647 literal A, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda REVOCAR la sanción de Libertad Asistida y Reglas de Conductas, que le fuere impuesta adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, por el lapso de UN (1) AÑO y SEIS (6) MESES e imponiendo en su lugar el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad, de conformidad a lo establecido en el articulo 628 parágrafo segundo literal "C", por por el lapso de UN (01) MES. Se estima como fecha de culminación de la sanción el 15 de MAYO DE 2013, se ordena el reintegro del sancionado SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a la orden de este tribunal .....