SEGUNDO: Por los motivos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA SECCIÓN ADOLESCENTE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera CUMPLIDA las obligaciones acordadas en la audiencia de conciliación por parte del imputado IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo acuerda declarar el cese de las obligaciones impuestas en fecha 24-04-2006. En la ciudad de Guanare, a los Veintiún (21) días del mes de Noviembre del año 2006.- La Juez de Control No 1. Abg. JULET VALERA DE RIVAS. El Secretario, Abg. JUAN SALVADOR PAEZ GARCIA.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República por autoridad de la Ley:1.- Declara con lugar la demanda de amparo incoada por la abogada MARIA AUXILIADORA ESTELLER DE AGUILERA, en su carácter de defensora de los acusados ORLANDO JOSÉ MONTERO, EDGAR AGUILAR y JOSE GREGORIO MATAMOROS, contra la decisión de fecha 13 de octubre de 2006, emanada del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 3, extensión Acarigua, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, dentro de la causa penal que se le sigue a los mencionados acusados, mediante el cual acordó "in voce" su detención en la Sala de Audiencias al concluir el Juicio Oral y Público, sin que hasta la presente fecha haya dictado la decisión correspondiente. 2. Acuerda la libertad inmediata de los quejosos ORLANDO JOSÉ MONTERO, EDGAR AGUILAR y JOSE .....

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto solo en lo que respecta al desistimiento del presente procedimiento y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado CARLOS CEDEÑO AZOCAR en su carácter de representante judicial del ciudadano DOMINGO ANTONIO CHIRINOS contra auto dictado en fecha 02/11/2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. No hay condenatoria al pago de las costas procesales del recurso en razón a la naturaleza de lo decidido.

JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento extrajudicial inserto a los folios (6 y 7) de este expediente, en los mismos términos y condiciones allí expresados, obligándose el ciudadano: WILLMER RAFAEL PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.596.440, a suministrar Pensión de Alimentos a sus hijas la adolescente: WENDYS LISBETH y la niña MARIA LAURA PEÑA CARRASCO, de diecisiete (17) y diez (10) años de edad, respectivamente, en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo) quincenal, a partir del mes de Septiembre del año en curso, y en los meses de Octubre y Diciembre, a depositar el doble de esta cantidad, es decir, CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 400.000,oo) para los gastos escolares y gastos decembrinos, y aportar el 50% de los gastos m.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 2 Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar, la solicitud de Revisión de Medida Privativa de Libertad, presentada por la defensor privada Abogada Maritza Sandoval conforme a lo previsto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se le impone al ciudadano Gudiño Gamboa Gustavo Ramón, venezolano, mayor de edad, natural de Guanare, estado Portuguesa, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.589.880, nacido en fecha 13-010-1972, de 33 años de edad, profesión u oficio obrero y residenciado en el Caserío Las Cocuizas, Municipio Guanare, estado Portuguesa, imputado por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional en grado de frustación previsto y sancionado en el articulo 405 en relación con el .....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 2 Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar, la solicitud de Revisión de Medida Privativa de Libertad, presentada por el defensor privado Abogado José Angel Añez conforme a lo previsto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y en consecuencia se le impone a los ciudadanos Puente Urbina Cristian Ezequiel y Rodríguez Salazar Jean Franco de Jesús, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 256 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica por ante el Tribunal cada quince días por el lapso de seis meses y la prohibición de ausentarse de la jurisdicción del Estado Portuguesa sin la autorización del Tribunal. Quedan notificada.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de Separación de Cuerpos, efectuada por los ciudadanos NELSON JOSE ALDANA FERNANDEZ y LENNY KATERINA CARRERO FIGUEREDO, ya identificados; decretada por este Tribunal en fecha 02/06/2006, según lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil. En consecuencia, de conformidad con lo pautado en el Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha veintitrés de marzo del año dos mil dos (23/03/2002), por ante el Consejo Municipal del Municipio Guanare del estado Portuguesa, tal como se evidencia del Acta Nº 06.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: CARLOS ANDRÉS PÉREZ PINEDA y EMILIA INMACULADA CORDERO LINAREZ, antes identificados en autos según el Articulo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al Artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante el Registrador Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha, QUINCE DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO (15-03-1.995) según consta en Acta Nº: 69 del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho durante ese mismo año.-

TERCERO Se observa realmente que los elementos que conforman las actas de la presente causa resultan insuficientes para que permitan a la Fiscal Quinta Especializada del Ministerio Público el ejercicio de la acción en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY fecha de nacimiento 18-12-89, soltera, estudiante, cedula de identidad Nº 19-758-098, sin licencia, reside en el barrio 23 de enero, calle 3, s/n; Guanarito estado Portuguesa, por el delito que se le imputa de Lesiones Personales. En razón de que al Ministerio Público corresponde el monopolio del ejercicio de la acción pública, deberá actuar en la búsqueda de los fundamentos que apoyen o sirvan de base al ejercicio de la acción penal y la carencia de elementos suficientes haría imposible ejercerla. A pesar de haber elementos, no los hay en cantidad suficiente como para que se de por concluida la investigación, mediante el ejercicio de la acción. En la presente causa de los elementos recabados en la in.....