´´Por todo lo ante expuesto resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE lo peticionado por la ciudadana ROSMARY VARGAS, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.809.144, asistida en este acto por el abogado en ejercicio: YOLMAN JOSE GONZALEZ, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-14.676.052 inscrito en el IPSA, bajo el Nº 212.446. ASI SE ESTABLECE La Jueza, Abg. Gregoria Escalona Torres La Secretaria, Abg. Génesis Blanco López En esta misma fecha se publicó siendo las 10:00 AM de la mañana. CONSTE: Blanco/Secretaria Causa Nº 2.989-2.024 GRET/nicolle´´

´ Este tribunal hace saber lo siguiente: La celebración del acto conciliatorio convocado para el décimo día de despacho, se sobre entiende que es a partir de la fecha en que conste en auto la ultima notificación de los interesados, a los fines de ofrecer garantía y certeza jurídica a las partes; y así evitar confusiones en cuanto al tiempo, modo y lugar de los actos del proceso, en atención a lo que señala el dispositivo del articulo 204 del Código de Procedimiento Civil. Conjuntamente aplicado con el contenido material del artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, que este caso en particular resulta aplicable por tratarse de una conciliación convocada por esta decisora a los fines de mediar en búsqueda de una solución amistosa. Advierte este tribunal que son múltiples las causas que se tramitan a diario, por lo cual le recuerda al interesado que esta no es la única causa que aquí se ventila; En consecuencia, este tribunal exhorta a la parte actora, en lo sucesivo efectua.....

DECISIÓN Visto el convenimiento efectuado por los ciudadanos LISBETH JOSEFINA PEREZ ALVARADO y CESAR JOSE PEREZ AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nº V-15.071.800 y V-14.091.017, respectivamente, asistidos por la Abogado LIRYS SANCHEZ FIGUEROA, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.638.660, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 81.125, parte demandada en la presente causa, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y que lo convenido ha sido en forma autentica, sin términos ni condiciones, ni modalidades y que son derechos disponibles de las partes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanarito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio por desafecto, propuesta por la ciudadana: HEIANI YURUVI DORANTE MENDOZA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.472.213, Asistida por la profesional del derecho, la abogado: BENNYS DEL CARMEN CARRASCO MUJICA, mayor de edad, venezolana, abogado litigante inpreabogado Nº 224.832, de conformidad con lo establecido en el criterio que con carácter vinculante estableció en la doctrina en referencia acogida por la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 1.070, de fecha 09/12/2016. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELT.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la conciliación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como ha sido el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada. Es todo.-

´DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Oído y visto el acuerdo de las partes, la ciudadana Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR el desistimiento de la acción intentada por los Ciudadanos ELIA MERCEDES GIL GALLARDO y ALEXIS JOSÉ CALVO GIL, parte demandante en la presente causa, así mismo procede a HOMOLOGAR la mediación alcanzada, y le da el carácter de cosa juzgada. Una vez conste en actas procesales, los medios probatorios de donde se evidencie que la pa.....

iii DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, intentada por los abogados MANUEL PEREZ P. y RAIZA ALFONZO, como tenedores legítimos de una letra de cambio librada por la Compañía INNOVACIONES AGRICOLAS DE OCCIDENTE INNOVAGRO, C.A., contra la Sociedad Mercantil AGRO LA VAQUERA, C.A.. SEGUNDO: Se declara competente para conocer del presente asunto, al TRIBUNAL AGRARIO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN GUANARE, al cual se ordena remitir la presente causa, una vez que quede firme la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, fi.....

´IMPARTE HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN JUDICIAL realizada por los abogados HENRRY MOSQUERA, y MILAGRO COROMOTO SARMIENTO CHIRINO, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 23.704 y 78.947, respectivamente.´

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara de conformidad con lo previsto en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica del Registro Civil CON LUGAR la solicitud de Rectificación de el Acta de Matrimonio de la ciudadana INES INCERTO IESSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.959.552, debidamente asistida por el abogado JOSÉ SILVA, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 315.004, y adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública con Competencia ampliada, con ocasión a la jornada del Tribunal Supremo de Justicia, que en la Acta de Matrimonio de, Nº 27, de fecha 13-01-1969, expedida por la Primera Autoridad Civil Santa Rosalía Distrito Capital, manifestando que en ella s.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.-IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la transacción suscrita por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.713 del Código Civil Venezolano y 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se declara valida la entrega material voluntaria de la propiedad en los términos señalados por las partes en la Transacción celebrada. No hay pronunciamiento sobre costas, dada la naturaleza del fallo. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Acarigua a los veintidós días del mes de Noviembre del año dos mil veinticuatro. Años: 214º y 165º.- La Juez, Abg. Gregoria Escalona Torres.- La Secretaria, .....