D I S P O S I T I V A En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERENCION y en consecuencia la EXTINCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por DIVORCIO ORDINARIO incoada por el ciudadano: RAUL ESTEBAN ADJUNTA TORCATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.671.676, contra la ciudadana YANDRELIS ADELKIS CUERVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.388.190, de conformidad con el Artículo 267 en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del asunto. Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de.....

En consecuencia, este Juzgador, extremando sus deberes cautelares a fin de general la paz social en el campo y proteger la seguridad agroalimentaria; considera que han sido satisfechos los requisitos de Ley, para acordar la medida innominada solicitada, pues de las pruebas instrumentales aportadas, se evidencia la existencia de presunción del buen derecho, fumus bonis juris, por parte del solicitante y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación por la definitiva, el periculum in damni, al posibilitarse la ocurrencia de actos que impiden el acceso en el fundo que afecten el buen desenvolvimiento de la actividad agrícola y a su vez, que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, a causa del tiempo del proceso judicial, el periculum in mora, por lo que debe protegerse la posesión agraria desarrollada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la indemnización derivaba del artículo 130 numeral 1 Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT). SEGUNDO: PROCEDENTE la indemnización por el Daño Moral derivada de la Teoría del Riego contemplada en el artículo 1.193 del Código Civil. Por lo que se ordena a la empresa COMERCIALIZADORA PERNAVA, C.A. a pagar a los demandantes ROSA LOBATON, YESSICA PÉREZ, JENNIFER PÉREZ, JOSÉ PÉREZ, YESENIA PÉREZ y ARDERSON PÉREZ titulares de la cedula de identidad Nº 14.000.807, 16.965.024, 20.387.864, 22.106.523, 16.965.025 y 27.636.128, únicos y universales herederos del "de cujus" JOSÉ ANTONIO PÉREZ VALERA, la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE M.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento por cobro de Prestaciones sociales incoada por los ciudadanos DOUGLAS JOSE JARA MARTINEZ, ALEJANDRO ANTONIO NELO ARANGUREN, PEDRO MIGUEL GERDEZ VELOZ y NICASIO RAMON ULACIO MUÑOZ, contra AGROPECUARIA LOS MANGOS, C.A., y VIDAL HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° E-704.571, como persona natural.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada ROSAURA FLORES NAVA, asistida por la abogada NORMA ALVAREZ RODRIGUEZ, y representada en este acto por la abogada SARA VARGAS, contra la decisión de fecha doce (12) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión de fecha doce (12) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabaj.....

Del caso en estudio se observa la inactividad del accionante al no proceder a la consignación de los documentos solicitados por este Tribunal, a los fines de su admisión y transcurriendo hasta la presente fecha más de un (01) año sin que el mismo procediera a consignar los documentos ordenados, motivo por el cual no ha habido pronunciamiento sobre su admisión o no. En consecuencia habiendo transcurrido un tiempo considerable, este Tribunal declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la presente solicitud. Y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la causa iniciada por demanda de simulación, intentada por "CORPORACIÓN BRUZUAL CORPOBRUCA, C.A." ya identificada, inicialmente contra FRANCO COLAVITA SÁNCHEZ y "SOLUCIONES EST & 378, C.A." y luego por reforma de la demanda además contra ÉLIDA ROSA SÁNCHEZ y TERESA COLAVITA SÁNCHEZ, todos identificados en la presente decisión, REPONE la causa al estado de que se tramite la citación personal de las codemandadas ÉLIDA ROSA SÁNCHEZ y TERESA COLAVITA SÁNCHEZ y se declara la nulidad de todos los actos posteriores al 11 de mayo de 2017 cuando el codemandado FRANCO COLAVITA SÁNCHEZ se dio por citado mediante apoderado y que sean anteriores a la presente decisión.

Por cuanto no ha habido Oposición este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: MIGUEL OSWALDO GUDIÑO, NÉSTOR RAMÓN SALAS GUDIÑO, NELLY AGUSTINA SALAS GUDIÑO y ERNESTO ALEXANDER SALAS GUDIÑO EN SU CONDICCION DE HIJOS Y AL CIUDADANO ANGEL MARIA ORTIZ EN SU CONDICION DE ESPOSO, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante: NELLY MIGUELINA GUDIÑO, vocación hereditaria que les deviene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículos 822 y 823 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las Copias Certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad.....

DISPOSITIVA: Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA CONFESION FICTA DE LA PARTE DEMANDADA Y CON LUGAR, la Obligación de Manutención, solicitada por la ciudadana Marielbys Carolina Gil Betancourt, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 24.144.394, en representación de su hijo xxx, contra el ciudadano Carlos Luis Fernández Rodríguez, venezolano, mayor edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.338.375, y fija la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs 200.000,00) mensuales, así como el 50% de los gastos de útiles escolares, uniformes, así como el 50% de los gastos de ropa y calzado en el mes de diciembre, consultas medicas y medicamentos en caso de enfermedad será.....

ORDEN DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO Se ordena la apertura a juicio oral y privado, de la acusada IDENTIDAD OMITIDA, antes identificada, por los hechos narrados en la audiencia por la Representación fiscal, expuestos en el escrito acusatorio y arriba enunciados, que constituyen la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos LEONEL PEREZ ARRIECHI Y ROBERTO MANNA PEREZ, antes identificados y del delito de OBSTACULIZACIÓN DE VIAS PUBLICAS, previsto en el artículo 357 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se intima a las partes para que en un plazo común de cinco (5) días concurran ante el Tribunal de Juicio de este Sistema Penal. Se instruyó a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio competente las presentes actuaciones. Téngase por notificadas las partes presentes por cuanto el pronunciamiento se dictó en sala. Se ordena el reingreso de la mencionada adolescente a l.....