En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley SE REVOCA la Suspensión Condicional del Proceso y se Apertura a Juicio de Conformidad con el Código Orgánico Procesal Penal derogado , fijándose la celebración del mismo para el 15 de junio 2006 a la 9 am , solo a los fines de presentar la Acusación , al ciudadano JHONNY ANTONIO PACHECO BRICEÑO , a los fines de asegurar la Prosecución del Proceso se acuerda Imponer al ciudadano , JHONNY ANTONIO PACHECO BRICEÑO las MEDIDAS CAUTELAR de PRESENTACION cada Quince ( 15 ) días de conformidad del Ordinal 3 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal , se ordeno dejar sin efecto la orden de Aprehensión Librada contra el mencionado Imputado una vez que la misma cumpliera sus objetivos y se deja Constancia que las motivas de la presente decisión ,Constara por Auto Separado , Quedado Notificadas las partes y se ordeno Notificar a la Victima . Así Decide , este Juzgado de Juicio N° 3 .....

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos AMAVILE RAFAEL CORDERO SUAREZ y YANIRA DEL VALLE BURGOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nos: 6.642.298 y 14.569.443 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Adolescente y Familia, y ratificada por ante este Despacho en esta misma fecha, sobre el establecimiento de REGIMEN DE VISITA del padre en beneficio de sus hijos las niñas ... y ..., de 6 y 4 años de edad respectivamente y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las niñas, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Vista la conciliación realizada por los ciudadanos ESDRA MAHALAUL MENA y YENNY DEL CARMEN LINARES PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.062.115 y 12.238.763, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del REGIMEN DE VISITA en beneficio de los niños ---------------------------------------------, de 06 y 05 años de edad, respectivamente, consistente en que el padre tres (03) Domingos al mes en horas de la mañana buscara a sus hijos en la residencia de su madre y los regresara a la misma residencia en horas de la noche, en el mes de Diciembre compartirá con sus hijos una semana; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

TERCERO Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCION ADOLESCENTE EN FUNCION DE CONTROL N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 578 literal "d" y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente homologa el acuerdo conciliatorio entre las partes y suspende el proceso a pruebas, por el lapso de tres (3) meses, en virtud de que el hecho punible que se le atribuye al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificada UT SUPRA, por el hecho ocurrido el 14 de Enero de 2005, tal como quedaron establecidos los hechos en la primera parte de esta decisión, la calificación jurídic.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Agua Blanca, Abril 25 de 2006 196° y 147° Vista la demanda intentada por el ciudadano JUAN FRANCISCO ALVARADO PALACIOS, venezolano, mayor de edad, títular de la cédula de identidad N° 4.200.323, abogado en ejercicio, Inscrito en el inpreabogado bajo el número 23.565, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSE TORREALBA ATTIAS, venezolano, mayor de edad, títular de la cédula de identidad N° 963090, y domiciliado en la urbanización La Cinedita, calle 37, número 37 de Barinitas Estado Barinas, por Daños Materiales derivados de accidentes de tránsito; por cuanto se observa que la cuantía de la demanda se estima por la cantidad de bolívares CINCO MILLONES SETECIENTOS MIL SIN CTS. ( Bs. 5.700.000,00); es decir que la cantidad estimada y demandada es muy superior a la legalme.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N°2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECRETA LA ORDEN DE CAPTURA de conformidad con los siguientes artículos: Con el segundo aparte del Art. 243; 250 Ord. 1º,2º,3º, y Art. 251, todos del código orgánico procesal penal, para el acusado CARLOS JAVIER PEREZ, Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° 13.228.831, de veintisiete (27) años de edad, nacido en fecha 05-05-1978, residenciado en la Calle 12 con Avenida 2, casa sin número, Barrio Paraguay, Estado Portuguesa por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y .....

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el petitorio de la representación fiscal de la aprehensión flagrante, y se precalifica el delito como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1,2,3 y 8 de la ley sobre el hurto y robo de vehículos automotor, y se ordena su continuación conforme a las previsiones del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Se decreta al imputado JUAN GABRIEL PEROZA ALVARADO, ya identificado, Medida Preventiva Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código O.....

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa Juzgada

Revisado el escrito contentivo de la Acusación presentado por la Representante del Ministerio Público, y expuesto en la audiencia por el Abogado GUATAVO SANCHEZ, quien aquí decide considera que están llenos los requisitos formales de la acusación conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, de igual manera que las pruebas ofrecidas son útiles, necesarias y conducentes a la determinación de la imputación y en consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en función de Control Nº 4, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, contra del ciudadano YOSMAR EERNESTO LOYO LOPEZ, ya identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sanciona.....

En este estado una vez admitida la acusación y se le impuso al imputado de los medios alternativos a la prosecución del proceso penal, como lo es la suspensión condicional del proceso, el cual no es procedente por la pena que se le pudiera imponer en la presenta causa y por la identidad del delito, los acuerdos reparatorios el cual no es procedente ya que el delito no recae sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial y el procedimiento por admisión de los hechos que si procede, explicándole el sentido y alcance de los mismos, de los cuales el acusado manifestó sin coacción alguna que no admite los hechos por los cuales se le acusa, todo de conformidad con los artículos 42 y siguientes y 372 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal; Y en consecuencia se ordena la apertura a JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa al acusado JOSE RAMON COLINA ARMADO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, en perjuici.....