D E C I S I O N: Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por los ciudadanos: EDWING ALEXANDER SAAVEDRA SAAVEDRA y KAREN YOHANA LOPEZ CARMONA, venezolanos, mayores de edad titulares de la cedula de identidad N° V- 16.566.683 y V-20.387.231; debidamente asistidos en este acto por la Abogado: VANESSA ALEJANDRA QUINTERO TROCONIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-20.810.208 e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 224.740. De conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de .....

´Con base en los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta la MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO DE VEHICULO sobre el bien mueble señalado en la motiva del presente fallo, la cual fue solicitada por la ciudadana MARIANGELA GONZÁLEZ BASTIDAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. 19.283.306, asistida por la abogada JENNIFER CIBELLI MATTA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 312.992, en el marco del juicio que por DIVORCIO contencioso interpuesto contra el ciudadano HENRY YUNIOR GAMEZ CALDERON, titular de la cédula de identidad Nro. 18.732.412. ´

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana YOHANNA BEATRIZ AMARO PIÑANGO, titular de la cédula de identidad número V- 19.715.538. Contra la entidad de trabajo AUTOMERCADO GRAN AVENIDA C.A. SEGUNDO: Se condena a la entidad de trabajo AUTOMERCADO GRAN AVENIDA C.A. y solidariamente ciudadano YONGQIANG ZHENG, titular de la cedula de identidad N° E-84.486.676. A cancelar la cantidad de SESENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES (Bs. 60.681,00) TERCERO: No, se condenan en costas a la parte perdidosa por la naturaleza del fallo.

De las declaraciones rendidas ante este Tribunal,por los ciudadanos:ESCOBAR QUERALES HILDIBRAN ANTONIO, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.903.598 y VEGAS CASTAÑEDA OLIVIA ANTONIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.562.845, puede observar, quien juzga, que fueron contestes a los hechos manifestados por el solicitante, en consecuencia, al no haber habidooposición de terceros, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de laCircunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, todas las diligencias realizadas por el ciudadano:ZHENG LI MING, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 24.588.224,basta.....

En tal sentido, este Tribunal estima que, al tratarse de un procedimiento dirigido a obtener el reconocimiento judicial de bienhechurías que eventualmente dan lugar a la declaración de un derecho real o posesorio susceptible de inscripción, se requiere una legitimación activa plena, lo cual incluye que el poder confiera facultades expresas para su tramitación. La ausencia de dicha autorización específica priva a las apoderadas de la capacidad para actuar válidamente en este procedimiento, generando una falta insubsanable que afecta la admisibilidad de la tramitación de la solicitud de titulo supletorio, por lo que debe declararse inadmisible conforme a derecho, por todo ello este Tribunal considera que lo procedente en este caso es declarar la INADMISIBILIDAD de la tramitación de la presente solicitud, por cuanto el poder que acompaña la solicitud NO es suficiente jurídicamente para tramitar un título supletorio sobre bienhechurías. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, por los fundament.....

En este sentido, observa esta juzgadora, que los solicitantes JOSE RAFAEL NUÑEZ LUGO, CIRIMAR CHARITZANA NUÑEZ LUGO, GAUDDIS NAYARIS NUÑEZ LUGO, ZULMA BETINA NUÑEZ RAMIREZ y NELSON ENRIQUE NUÑEZ LUGO, antes identificados, acompaña como medios de pruebas los siguientes documentos: 1- Original de Certificado de Defunción, levantada en fecha 13/01/2014, por ante la oficina de Registro Civil del municipio Páez del estado Portuguesa, (folio 03), que al tratarse de una copia certificada de documento público expedido por funcionario facultado para ello, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, y demuestra a esta juzgadora, que el de cujus JOSE RAFAEL NUÑEZ, falleció ab-intestato el día trece de enero del año dos mil catorce (13/01/2014). Y así se establece. 2- Copia fotostática simple de las cédulas de identidades números V-12.552.220, V-13.591.824, V-15.536.443, V-9.389.084, V-28.258.634, perteneciente a lo.....

El Tribunal, advierte expresamente que al ser el presente proceso de conocimiento de la jurisdicción especial agraria, LA PRÁCTICA DE LA EJECUCIÓN de la medida nominada dictada, debe atenderse ala holística perspectiva, de los postulados establecidos en los artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1 y 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así ha de mantenerse y asegurar el desarrollo de las actividades agrícolas, en el ámbito de la especialidad y autonomía del derecho agrario, razón por la cual, SE EXCLUYEN EXPLÍCITAMENTE de la ejecución de la presente medida cautelar, todos aquellos bienes propiedad del demandado que se encuentren vinculados con la actividad agraria, en resguardo al interés público de la continuidad de los procesos agro-productivos en la República. Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN GENARO DE BOCONOITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, correspondiente a la ciudadana YOLANDA MARIA BALDA ESCALONA, inserta bajo el N° Nº 01, folio 01, tomo Nº 01 del año 1958 de fecha dos de enero de mil novecientos cincuenta y ocho (02/01/1958), en la cual se encuentra asentado la fecha de NACIMIENTO como 39/12/1957, siendo lo correcto "29/12/1957". Y así debe aparecer escrito. SEGUNDO: De conformidad con los artículos 503 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase mediante oficio copia fotostática certificada de la presente sentencia al Registro Civil de la parroquia Antolin Tovar del municipio San Genaro de Boc.....

La solicitud fue admitida, en fecha Cuatro de Junio del Año Dos Mil Veinticinco (04-06-2025). Consta en los folios **14 y 15**, que en fecha Diez (10) de Junio del Año Dos Mil Veinticinco (10-06-2025), fue consignada la citación practicada de la Ciudadana FISCAL CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE FAMILIA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Cumplido así el lapso de diez días de despacho para objetar la Solicitud. Al haber alegado los solicitantes que se encuentran separados desde el mes de Noviembre del año Dos Mil Veintitrés, y no habiendo formulado oposición el Ministerio Público, ES PROCEDENTE LA SOLICITUD DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, CON CARÁCTER VINCULANTE DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SALA CONSTITUCIONAL 09-12-2016 NRO. 1070. Así se declara. Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPI.....

IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACION A LA POSESION interpuesto por los ciudadanos FIDELINO ROA SUÁREZ, JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ PARRA y MIGUEL ADILIO GARCÍA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 8.990.280, 11.081.036 y 2.476.995, respectivamente, contra la ciudadana ELICIA RAMONA TREJO DE GÓMEZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. 3.723.658.