Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; de igual forma se acuerdan las copias certificadas y los solicitantes las reciben conformes en este mismo acto. Es todo, se leyó y conformes firman.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la reclamación de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana: MARIA ELISA MEZA OSAL contra demandada FUNDACIÒN PARA EL DESARROLLO DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DEL ESTADO PORTUGUESA, todos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada FUNDACIÒN PARA EL DESARROLLO DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DEL ESTADO PORTUGUESA a pagar la cantidad de UN MIL TRECIENTOS DIEZ BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs.f. 1.310,11), por los conceptos y montos arriba especificados. TERCERO: Se condena el pago de las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, tal como quedó expue.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la causa iniciada por demanda de reivindicación de inmueble, intentada por ROSA NOHEMÍ RODRÍGUEZ SÁNCHEZ ya identificada, declara: PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de MIRIAM PASTORA SALAZAR PÉREZ, de que se reponga la causa al estado de citar a los coherederos conocidos y desconocidos de MARCELINO SALAZAR, así como la solicitud que en el mismo sentido hizo el codemandado MÁXIMO JESÚS SALAZAR PÉREZ, en sus informes. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la defensa opuesta por el codemandado MÁXIMO JESÚS SALAZAR PÉREZ, por falta de cualidad e interés de la demandante para intentar la demanda. TERCERO: Se declara INADMISIBLE, la pretensión de la demandante de que se declare que es propietaria del inmueble y que los demandados MÁXIMO JESÚS SALAZAR PÉREZ y EUSTIQUIO MARCELINO SALAZAR PÉREZ lo ocupan ilegalmente. CUARTO: Se declara CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por el codemandado MÁXIMO JESÚS SALAZAR PÉR.....

éste Juzgado ordenó al demandante subsana por cuanto el libelo si bien es cierto que narra de forma global y genérica los hechos, no es claro y especifico en llenar los requisitos del daño moral, por lo que debe aundar mas en los argumentos que componen el mismo, para así el juez poder determinar si le corresponde el mismo, por cuanto con los datos suministrados, se hace impreciso, de igual forma debía indicar si el actor está inscrito o no en el Seguro Social obligatorio, e indicar si el actor acudió o no al Inpsasel, si aperturo o no el procedimiento respectivo en ese organismo y en el mismo se determino o no la incapacidad del mismo.

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por él articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 315 de la ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos Danni Otilio Rodriguez y Maria Dolores Perez, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCION de los menores: Danny Verónica y Danny Dael, y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en él articulo 317 eiusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio ASI SE DECIDE. En tal sentido, SE DECLARA que el ciudadano: Danni Ot.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por él articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 315 de la ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos: ZULEIMA DEL CARMEN PELAYO AGUIN y MIGUEL ANGEL PEREZ JIMENEZ, plenamente identificadas en los autos, en lo que concierne a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCION de los menores: MIGUEL ARCANGEL Y ANGELES YAIRI, y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en él articulo 317 eiusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio ASI SE DECIDE. En tal sentido, SE DECLARA que e.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por él articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 315 de la ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos: CARMEN MARIBEL VARGAS COLMENAREZ y JAIME JASMIN PUERTA MENDOZA, plenamente identificadas en los autos, en lo que concierne a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCION de la menor: MARIANNY JAIMERLY VARGAS, y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en él articulo 317 eiusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio ASI SE DECIDE. En tal sentido, SE DECLARA que el Padre:.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por él articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 315 de la ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos Victor José Colmenarez y Diana Doimar Pérez, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCION del menor: Víctor Daniel Colmenarez Pérez, y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en él articulo 317 eiusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio ASI SE DECIDE. En tal sentido, SE DECLARA que el ciudadano: Victor Jo.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PEDRO LUIS GONZALEZ OJEDA, en su carácter de Presidente de la empresa demandada, GUARDIANES G Y P, C.A., asistido por la abogada INGRID DALMAR OSORIO, contra la decisión publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en fecha 30/07/2008, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada-recurrente, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: NOGUERA GONZALEZ MARY DE LA TRINIDAD y SAAVEDRA LOPEZ YBRAHIM ALBERTO, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Páez, del Estado Portuguesa, según consta en el libro de matrimonio, bajo el Nº 314.