Acto seguido el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto una vez conste en autos el pago de lo aquí convenido se hace entrega a las partes de las pruebas presentadas en esta causa y las partes manifiestan recibirlas en este acto . De igual forma se acuerda la copias ce.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS ANTONIO COLMENARES GARCIA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada-recurrente sociedad mercantil SERVICIOS A.T.X.4 MANTENIMIENTO C.A., contra la sentencia de fecha 16 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 16 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, modificándose la motiva por las razones antes expuestas. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada-apelante de .....

En el día de hoy 28-07-2010 siendo la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, en la presente solicitud con motivo de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y visto que las partes interesadas no comparecieron a la celebración de dicha audiencia, en consecuencia, este Tribunal acuerda EXTINGUIR LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, El cual establece que: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes." Así mismo, se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en el presente asunto y en su defecto dejar copias en fotostato, .....

Vista la solicitud formulada por la ciudadana SILVIA MEJIAS HERNANDEZ, mayor de edad, venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 7.680.634, en representación de su nieto el niño ................., de Nueve (09) años de edad, asistido por la Abogada BELANGEL CAMACHO, en es carácter de Defensora Pública Segunda para el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente. Con vista de las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron acorde con lo expuesto en las mismas, de conformidad con la facultad otorgada a los jueces según lo previsto en el articulo 508 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de acuerdo a lo pedido y dejando a salvo los derechos a terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el articulo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientes para asegurar al niño ..................., antes mencionado su condición de HEREDERO de la causante SILMARY JOSEFINA MEJIAS, quien falleci.....

.- El ciudadano Carlos Alberto Paredes Ovalles, fue detenido en fecha primero (01) de mayo de 2008, y puesto en libertad el cuatro (04) de mayo de 2008, permaneciendo detenido cuatro (04) días faltándole por cumplir de la pena principal Un (01) Año y Siete (07) Meses y Veintiséis (26) días. 2- Por cuanto el ciudadano Carlos Alberto Paredes Ovalles, fue condenado por el delito de inducción a la corrupción de funcionario público, por el hecho ocurrido en fecha primero (01) de mayo de 2008, considera esta Juzgadora que por aplicación de los Principios que rigen el Proceso Penal sobre todo la afirmación de la libertad, tomando en cuenta que sólo es procedente la privación de libertad para aquellos delitos cuya pena sea superior a tres años, no obstante que el proceso se encuentra en fase de ejecución, no es de olvidar que la reclusión como medida de rehabilitación social, dado el estado en que se encuentra los centros de cumplimiento de pena, en modo alguno contribuyen a la reinserción.....

Por las motivaciones establecidas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE CARÁCTER CONDENATORIO que se ha dictado en contra del ciudadano JOSE ANTONIO PEREZ PEREIRA, de nacionalidad venezolana, natural de Guanare estado Portuguesa, de 40 años de edad, soltero, obrero, indocumentado, residenciado en el caserío Palmarito, casa sin numero, Guanare estado Portuguesa; de conformidad con lo establecido con los artículos 479, 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa. Se acuerda la Notificación de la parte actora, mediante Boleta que dejará el Alguacil en el domicilio procesal de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto se evidencia que el apoderado judicial de la misma se encuentra domiciliado en la Avenida 13 de Junio, Residencias "ROSAALBA", local dos (02), nivel mezanine, Acarigua Estado Portuguesa, es por lo que se acuerda librar exhorto al Juzgado Distribuidor del Municipio Páez del Segundo Circuito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines de la practica de la respectiva notificación.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal puede aclarar a solicitud de parte, los puntos dudosos, salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, pero siempre y cuando, tal corrección o aclaratoria, no conlleve la revocatoria o reforma del fallo y en tal sentido, conforme lo peticionado, se hacen las siguientes: 1) En cuanto al número de cédula de identidad del Abogado Luis Gerardo Pineda Torres, lo correcto es. V-15.798.053. 2) En cuanto al segundo punto determinado por el solicitante a que "En el folio 301, lit b) y 304, cuando se refiere a la evacuación de la inspección judicial sobre un inmueble en fecha 21-07-2010, siendo lo correcto el 21-06-2010. 3) Con referencia al folio 302, N° 3, en donde dice que se acuerda la reanudación en fecha 23-06-2010, siendo lo correcto el día 18-06-2010. 4) En cuanto a la.....

Una 1/4 parte de la pena para optar al Destacamento de Trabajo cuya alícuota es el equivalente a dos (2) años se cumple el día 04 de Abril de 2012. Una 1/3 parte de la pena para optar al destino a establecimiento de Régimen Abierto, correspondiente a dos (2) años y ocho (8) meses se cumple el 04 de Diciembre de 2012. Las 2/3 parte de la pena para optar por la libertad condicional, equivalentes a cinco (05) años y cuatro (4) meses vencen el día 04 de Agosto de 2015. Las 3/4 parte de la pena para conmutar la pena en Confinamiento, equivalentes a seis (06) años se cumplen el día 04 de Abril de 2016. En el entendido que para optar a tales fórmulas el penado en todo caso deberá cumplir con las exigencias legales para su otorgamiento de conformidad con las normas de la Ley Adjetiva. Se mantiene como lugar de cumplimiento de la condena al Centro Penitenciario de los Llanos.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por los Abogados GRISELDA RODRÍGUEZ DE PISANO y JOSÉ JESUS TORRES LEAL, en su condición de Defensores Privados del acusado JUAN CARLOS MACHADO COLMENARES; y por la Abogada FRANCINE MONTIEL LOOK, en su condición de Defensora Privada de los acusados JUHIL RAFAEL RAMOS TAPIA y FAUSTO TEODULFO PARRA ALVARADO; y SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión publicada en fecha 24 de mayo de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3, de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare, mediante la cual declaró sin lugar la nulidad absoluta solicitada por la defensa.