DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra los ciudadanos Isidro Montilla, Cleiver Rivero y José Antonio Montilla, por la comisión del delito de Hurto, previsto y sancionado en los artículos 451 del Código Penal, para la fecha del hecho, en perjuicio de PÉREZ MONTILLA JOSÉ DE LA CONCEPCIÓN, de conformidad con el numeral 3° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, al encontrarse evidentemente prescrita la acción penal. Publíquese y notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Revisado el escrito contentivo de la Acusación presentado por el Representante del Ministerio Público, considera esta juzgadora que se encuentran llenos los requisitos formales de la acusación conforme al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, realizando el control formal y material de la acusación, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 1, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, contra del acusado ciudadano FELIPE ANTONIO VICTORA VICTORA, por la comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana María Teotilde Ramírez González. 2) .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la interrupción del presente debate. Téngase por notificadas las partes presentes por cuanto el presente pronunciamiento se dictó en sala. Se fija nueva oportunidad para la celebración del presente juicio para el 18 de Enero de 2013, a las 9:30 de la mañana.

Sobre la base de todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 555 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo dispuesto en el artículo 568 Ejusdem, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley decreta: PRIMERO: El SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO de la Causa, seguida al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por cuanto cumplió con todas las obligaciones impuestas en el acto de conciliación, el cual fue debidamente homologado por este Tribunal. Publíquese. Notifíquese y Líbrese al Equipo Técnico Multidisciplinario, a fin de notificarle lo aquí decidido. Dictada, sellada y firmada en la Sala de audiencias del Tribunal de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adoles.....

Sobre la base de todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 555 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo dispuesto en el artículo 568 Ejusdem, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley decreta: PRIMERO: El SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO de la Causa, seguida al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por cuanto cumplió con todas las obligaciones impuestas en el acto de conciliación, el cual fue debidamente homologado por este Tribunal. Publíquese. Notifíquese y Líbrese al Equipo Técnico Multidisciplinario, a fin de notificarle lo aquí decidido. Dictada, sellada y firmada en la Sala de audiencias del Tribunal de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolesc.....

DISPOSITIVA Sobre la base de todo lo antes expuesto y conforme a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara el CESE de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por imputársele la presunta comisión de uno de los delitos Contra La Propiedad, específicamente el delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio de las ciudadanas ANYI ANDREINA GUEVARA MIRANDA y ADELAIDA CABAÑA MIRANDA, antes identificados, en consecuencia se declara la Libertad plena del mismo. Notifíquese, publíquese, diarícese y déjese copia. Dictada, firmada y sellada en la sede de este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extens.....

En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Solicitud de Nulidad planteada por la abogada María Gonzala Martínez Barrios, defensora privada del acusado JORGE LUIS VIVAS BLANCO, titular de la cedula de identidad Nº(...)venezolano, mayor de edad, natural de Acarigua, Estado Portuguesa, soltero obrero, residenciado en (...)Acarigua, Estado Portuguesa, a quién se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión

Por todos los motivos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 02, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA DECLINAR SU COMPETENCIA DE CONOCIMIENTO POR EL TERRITORIO EN ESTA CAUSA DEL CIUDADANO CARLOS JOSE AROCHA MUÑOZ, titular y portador de la Cedula de Identidad N° 10.823.960, venezolano, mayor de edad, de profesión u oficio indefinido, por el delito NO INDICA, al Juzgado Veinticinco de Control de Primera Instancia Penal del Distrito Capital; DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 62 Y 63, DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL; ordenándose MANTENER la Privación de libertad decretada por aquel Juzgado en esta causa de presentación del imputado, a fin de que sea juzgado por su Juez Natural, a tenor de la disposición constitucional citada supra. Remítase con la urgencia del caso, todas las actuaciones procesales en relación a este asunto al Juzgado con competencia de conocimiento por el Territorio, ubicado en la .....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA LA RATIFICACIÓN DE LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION DE LIBERTAD A LOS CIUDADANOS ALY JAVIER HERNANDEZ ORTIZ, MANUEL ALBERTO SEBALLOS GONZALEZ y HECTOR MANUEL SEBALLOS GONZALEZ, y a quienes se les sigue investigación por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, en perjuicio del ciudadano ALBERTO MONTILLA, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 236 en relación con los ordinales 1°, 2° 3° y parágrafo Primero del artículo 237 y artículo 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena igualmente la declaratoria de los efectos ex nunc de la presente decisión, y la remisión de la causa al Juzgado de Control N° 04, de este Circuito Penal; declarada como ha sido su competencia natural ratione causam. Se ordena la .....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, la cual se le sigue al Adolescente: OMITIDA POR RAZONES DE LEY Quien resultare imputado por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA el ORDEN PUBLICO, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo ello de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en aplicación del principio de la Legalidad y Lesividad establecido en el artículo 529 Ejusdem, en concordancia con el artículo 318, Ordinal 2°, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del Artículo 537 de la Ley especial que nos rige. Se ordena la LIBERTAD PLENA del mencionado adolescen.....