En consecuencia, éste Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, con base en lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; declara INADMISIBLE la demanda intentada, por cuanto la parte actora subsanó de manera insuficiente el escrito libelar. Y Asi se establece.

este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento del procedimiento mas no de la acción, dándole carácter de cosa Juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y Así Se Establece. Por último se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su remisión al Coordinador Judicial, a los fines legales consiguientes. Líbrese el oficio respectivo. Es Todo.

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por los Apoderados Judiciales de las partes, suficientemente facultadas para transigir -según consta de instrumentos poderes cursantes a los autos- ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes y ordena el cierre y archivo del presente asunto por constar en el mismo el pago íntegro acordado. Por último, acordó la devolución de las pruebas consignadas. Es .....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que conste en autos el pago íntegro acordado, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber Audiencia en las fechas pautadas para realizar lo pagos correspondientes, estos serán realizados en el día hábil de Audiencia si.....

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas éste Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, con base en lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; declara INADMISIBLE la demanda intentada, por cuanto la parte actora subsanó de manera insuficiente el escrito libelar. Y Asi se establece. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por los Apoderados Judiciales de las partes, suficientemente facultadas para transigir -según consta de instrumentos poderes cursantes a los autos- ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes y ordena el cierre y archivo del presente asunto por constar en el mismo el pago íntegro acordado.

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR: la apelación formulada en fecha 01 de Noviembre del año 2005, por el abogado ORMAN ALDANA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana MARIA ELVIRA CANELÓN, contra la sentencia publicada en fecha 25 de Octubre del año 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. SEGUNDO: CONFIRMA: la sentencia publicada en fecha 25 de Octubre del año 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, modificando la motivación del A quo de la forma expues.....

DECISIÓN. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Accidental del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por GABRIELA BRICEÑO VOIRIN actuando como Juez del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Portuguesa. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por GABRIELA BRICEÑO VOIRIN actuando como Jueza del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Portuguesa, por encuadrar la situación fáctica por esta señalada con el supuesto previsto en el numeral 3 del articulo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tal como se ha expuesto en la motiva. TERCERO: Vista las facultades otorgadas en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta juzgadora como consecuencia de la presente decisión, entrará.....

el tribunal oída las manifestaciones de la partes y al no ser contraria a derecho acuerda la voluntad de las partes de convenir y de suspender la presente medida por un lapso de 15 días, acordándose la remisión de la presente medida al tribunal comitente a los fines de su homologación

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Improcedente la pretensión de amparo constitucional, incoada por los ciudadanos MAURO ANTONIO SALAS OROZCO, ORLANDO ALEXIS OVIEDO ROJAS, MARCIAL SEGUNDO DIAZ BRACHO, CARLOS MAGNO FUENTES TORRES, LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ LAGUNA, JOSE GREGORIO GONZALEZ MONTILLA, YONNI ANTONIO LEON VILLEGAS, RAMON ENRIQUE HERNÁNDEZ TORRES, JOSE FERMIN MONTILLA MEJIAS, JOSE LEONIDES GONZALEZ RAMOS, EDGAR ALEXANDER LACRUZ MORA, FRANSIL AVILIO GUEDEZ BRAVO, ANICETO DE JESÚS CANELONES BRACAMONTE, RAMON ALBERTO GUEDEZ BRAVO, ONESIMO ANTONIO SILVA, JOSE MARCELINO MONTILLA, GONZALO MEJIAS, JENNER ALEXANDER FUENTES TORRES, ELIÉCER RAFAEL ORELLANA CHINCHILLA y ORLANDO ROSALES con.....