Este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Portuguesa, con sede Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, in limine litis, la recusación interpuesta por el ciudadano JUAN ERNESTO RODRÍGUEZ MAPO, asistido por su representante judicial Abogado LUIS JAVIER BARAZARTE SANOJA, en contra de esta Juzgadora FRANCILENY ALEXANDRA BLANCO BARRIOS, actuando en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante escrito de fecha 02 de julio de 2019.Y Así se Decide. SEGUNDO: Dado el carácter temerario de la presente recusación, SE CONDENA, al proponente al pago de una MULTA equivalente a SESENTA (60) Unidades Tributarias (U.T.), en el lapso de tres (3) días hábiles siguientes a la publicación de la presente decisi.....

D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana GLENDYS PAOLA CARRASCO FREITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 15.071.123, de este domicilio, asistida por la abogada BELKIS MARÍA CARRASCO SOTO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 250.903, contra el ciudadano JAVIER ALEXANDER PARRA VÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 12.265.570, domiciliado en Villa Pastora I, avenida 25, entre calles 36 y la avenida Rotaria, casa S/N, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa; de conformidad con el criterio sostenido en la se.....

Ahora bien,como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda conservar el original del acuerdo en el Archivo sede de este Circuito Judicial de Protección, con sede en Guanare y expedir copias certificadas del mismo a las partes presentantes del acuerdo una vez conste en autos los emolumentos necesarios para su reproducción.

Seguidamente el ciudadano juez procedió a entrevistar al alguacil el cual manifestó siendo la hora fijada para la audiencia de juicio no compareció el recurrente el ciudadano CARLOS MEJIA, mas sin embargó se encontraba presente la ciudadana abogada ROSA MULLER TOBOSA, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 41.011, el cual manifestó que asistiría al recurrente mas sin embargo el ciudadano antes mencionado no se presento y manifestó no poseer poder para representarlo. Seguidamente el ciudadano juez procedió a declarar DESISTIDA EL PROCEDIMIENTO, en ocasión a la incomparecencia de la parte accionante

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Conforme a lasdisposiciones contenidas en los artículos aparte único del artículo 428, en concordancia con el artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 30 de Mayo de 2019 por el Abg GABRIEL MARÍA DE JESÚS KASSEN MACHADO obrando como Defensor Técnico de la acusada MILAGROS COROMOTO ROJAS PAREDES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.895.630, contra la decisión dictada y publicada en fecha 22 de Mayo de 2019 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa (sede Guanare), con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, en la.....

Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: ISABEL MIREYA PAÑA ARCHILA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.933.161 y LIZANDRO JOSE PEREZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.946.491, con respecto a la Obligación de Manutención de las niñas: IDENTIDAD OMITIDA, de un (1) año de edad y IDENTIDAD OMITIDA, de ocho (8) años de edad, por cuanto el mismo no está incurso .....

En consecuencia, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Primer Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa penal a la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara; ordenándose la remisión inmediata de la presente causa penal, en estricto cumplimiento a la RESOLUCIÓN Nº 2015-0011 de fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, déjese copia, líbrese lo conducente y ofíciese al Tribunal de Juicio Nº 01, con sede en Guanare, sobre la decisión aquí dictada a los fines de que haga las anotaciones correspondientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Ju.....

En consecuencia, este juzgador extremando sus deberes cautelares, a fin de generar la paz social en el campo; privilegiando la actividad agraria, considera que han sido satisfechos los requisitos de Ley, para acordar la medida innominada solicitada pues; pues de la inspección judicial hecha por este Juzgado se desprende la vocación agraria del fundo "Santa Cecilia", la tenencia de la unidad de producción, en parte, por la empresa Agropecuaria EL RETORNO C.A y adminiculada la misma prueba, a las documentales incorporadas al proceso, se evidencia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris) de la parte accionante y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación por la definitiva (periculum in damni), siendo un hecho notorio para el momento de ser dictado el presente decreto cautelar, del ciclo de lluvias, temporada propicia para la siembra a secano de rubros agrícolas, y al posibilitarse la ocurrencia de actos que afecten el buen desenvolvimiento de las act.....

Establecido lo anterior, entiende este juzgador, que siendo el director del proceso y aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva y el debido proceso establecidos en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resulta forzoso reponer la causa al estado de emplazar nuevamente ISIDRO RAMON CORDERO PEREZ, venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 18.295.226 a título personal, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y conceder un día como término de la distancia para su contestación, por ante este tribunal. Así se decide.-