Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar, la Obligación Alimentaria solicitada por la ciudadana: Linarez Alzuru Yuraima Coromoto, Venezolana, mayor de edad, domiciliada en las Cruces de Palo Alzado, jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Portuguesa, titular de la cédula de identidad N° 12.894.289, en nombre y representación de su hija: Wanda Alejandra Quintero Linarez, contra el Ciudadano: Pedro Quintero, Venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Barrio Buenos Aires, Trabaja en la Carrera 5ta donde esta el Instituto Universitario IUTEPI, titular de la cédula de Identidad N° 15.399.809, y fija la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs.100.000,00) mensuales y el doble de la cantidad en los meses de Agosto y Diciembre de cada año, más los gastos.....

Este Tribunal Declara prescrita la pena de cuatro (04) años de presidio impuesta al ciudadano ALEXIS MORALES ALVAREZ, en fecha 24 de septiembre de 1998, por el Otrora Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, por la comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 460 con relación al artículo 84 ordinal 3, ambos del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos Egidia Pastora Benavides García y Franklin Gabriel Silva León; todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° y Segundo Aparte del Artículo 112 del Código Penal y en consecuencia se ACUERDA LA LIBERTAD PLENA del mencionado ciudadano. Notifíquese del presente auto al Fiscal del Ministerio Público, a las víctimas, al penado y a su defensor.

Se dictó resolución, en la cual se ejecutó la Sentencia Absolutoria dictada a favor del ciudadano Luis Alberto Cortez, por los delitos de Robo Agravado y Resistencia a la Autoridad, cometidos en perjuicio de la Panadería Los Stadiuns y Contra la Cosa Pública, respectivamente, por lo que se le ordenó su libertad plena y así mismo, se acordó notificar a las partes.

Se dictó resolución, en la cual se ejecutó la sentencia absolutoria dictada a favor de los ciudadanos Freddy natividad Olivera Pérez y Freddy Marcial Olivera Aguilar, por los delitos de Homicidio Intencional Calificado en grado de Complicidad y Homicidio Intencional Calificado, respectivamente, cometidos en perjuicio del ciudadano que en vida respondiera al nombre de Jesús Ramón Díaz Salcedo y se acordó notificar a las partes.

Se dictó resolución, en la cual se ejecutó la Sentencia Absolutoria dictada a favor del ciudadano Luis Alberto Cortez, por los delitos de Robo Agravado y Resistencia a la Autoridad, cometidos en perjuicio de la Panadería Los Stadiuns y Contra la Cosa Pública, respectivamente, por lo que se le ordenó su libertad plena y así mismo, se acordó notificar a las partes.

Este Tribunal de Ejecución ACUERDA Ejecutar la Sentencia Absolutoria y ordena la LIBERTAD PLENA del ciudadano RONALD VIRGILIO GUANIPA. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, víctima, al ciudadano RONALD VIRGILIO GUANIPA y a su defensor.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, por actuación judicial del Abogado Ángel Ricardo Barazarte Urbina, incoada contra el ciudadano Rodulfo Fernández Hernández. En consecuencia una vez que esta sentencia quede definitivamente firme con autoridad de cosa juzgada, el Tribunal procederá al nombramiento de los Jueces Retasadores, conforme lo prevé el Artículo 22 del Reglamento de la Ley de Abogado y Artículo 25 y siguientes de la Ley de Abogados.

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el mandato de conducción para el ciudadano Quintero Venancio, venezolano, natural de Boconó estado Trujillo, de 57 años de edad, nacido el 01-03-1948, soltero, de profesión agricultor, titular de la Cédula de Identidad N° 8.138.707, residenciado en el Sector Las Cahamas, vía la represa Tucupido, Municipio Guanare estado Portuguesa, para lo cual el Ministerio Público tendrá ocho (8) horas para realizar lo pertinente, contadas a partir de la conducción. Líbrese mandato de conducción a las autoridades competentes a los fines de conducir al ciudadano Venancio Quintero, a la sede de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de Guanare

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juez de Primera Instancia en función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la entrega del vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR, COLOR: AZUL, CLASE: AUTOMOVIL, PLACA: HAI-229, AÑO: 1984; SERIAL DE CARROCERIA: 1W69AEV301695; SERIAL DEL MOTOR: AEV301695, solicitada por el ciudadano José Manuel Brito Guzman, titular de la cédula de identidad N° 8.661.655. Notifíquese al solicitante y a la Fiscalía del Ministerio Público, de la presente decisión. Librese lo conducente. El Juez de Control N° 2 Abg. Antulio Ernesto Guilarte Escalona La Secretaria Abg. Liseth Guevara

Luego de lo anterior se desprende que el punto de partida al lapso que tiene la representación Fiscal para presentar acto conclusivo es el día 05 de Marzo de 2005, fecha en la que judicialmente se acordó la detención del ciudadano. En consecuencia desde esa fecha hasta el día en que se presentó la acusación, transcurrieron 30 días, lo que motiva que se excluya la posibilidad de realizarse la cesación solicitada por ser presentada la actuación Fiscal en el lapso de ley. Por ello se declara que no asiste la razón al solicitante por cuanto su solicitud carece de todo asidero factico, en consecuencia ha de declarase con lugar y así se decide. De igual forma se reitera el llamado de atención hecho en su oportunidad referido a que llama la atención de este juzgador la insistencia del ciudadano defensor en ratificar reiteradamente la misma solicitud, argumentando que no se ha presentado acusación, cuando en autos se desprende claramente lo contrario, en consecuencia se insta al defensor .....