DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ) Declara como Flagrante la detención de los adolescentes SE OMITE SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Acuerda continuar la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. 3) Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en los artículos 458 y 218 del Código penal, en perjuicio de JAVIER ANTONIO VERENZUELA CRISMAN, JOSÉ CANDELARIO ARENAS CARMONA y FRANCISCO MANUEL SIERRA ARENAS y el ORDEN PÚBLICO, al adolescente : SE OMITE SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como ROBO AGRAVADO, art.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS GERARDO PINEDA, apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSE ANTONIO BETANCOURT, contra decisión emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Guanare de fecha 29 de marzo del año 2011, siendo fundamentado dicho recurso en la audiencia por el abogado JULIO CÉSAR QUEVEDO, todo por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado IGNACIO HIDALDO, apoderado judicial de la parte demandada MERCADOS DE ALIMENTOS (MERCAL C.A.), contra decisión emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia d.....

TERCERO: En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el ENJUICIAMIENTO del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Droga en la Modalidad de Ocultamiento, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. Se impone a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la medida cautelar de arresto domiciliario contenida en el literal "a" del artículo 582 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, para garantizar su comparecencia a la audiencia de juicio. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las.....

Este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la Coordinadora Judicial, mediante oficio. Es todo. EL JUEZ, RAFAEL IGNACIO GAINZE EL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA CONSIGNANTE, LA ABOGADA ASISTENTE DE LA EMPRESA CONSIGANTE, EL EX TRABAJADOR, EL ABOGADO ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR, LA SECRETARIA,

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO JOSE ROMERO GARCIA, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 23 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, mediante la cual ABSUELVE al ciudadano HERIBERTO RAFAEL MARTINEZ EULACIO. En consecuencia, ordena la celebración de un nuevo juicio Oral y Público, ante un Juez distinto del que pronunció la sentencia, de conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y diarícese. Dada firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, a los trece (13) días de.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado HAHKELL YAMIL ESCALONA ABONKHEIR, en su condición de Fiscal Primero del Ministerio Público del Segundo Circuito; SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada y publicada en fecha 01 de agosto de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua; y TERCERO: De conformidad con el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la REMISIÓN de la presente causa a otro Juez de Control a los fines de que celebre una nueva Audiencia Oral de Presentación de Detenido, para que con razonamiento propio, dicte la decisión motivada que estime procedente. Déjese copia,.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena al adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a la cual fue condenado el adolescente por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad, específicamente el Delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana AGUILAR MORENO YSMARLI THAIS, a cumplir la sanción de: - LIBERTAD ASISTIDA: Por el lapso de UN (01) AÑO conforme a lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: -La obligación del adolescente sancionado, de r.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena al adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a la cual fue condenado el adolescente por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad, específicamente el Delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana AGUILAR MORENO YSMARLI THAIS, a cumplir la sanción de: - LIBERTAD ASISTIDA: Por el lapso de UN (01) AÑO conforme a lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: -La obligación del adolescente sancionado, de r.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena al adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, quien fue condenado el mencionado adolescente por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad, específicamente el Delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal cometido en perjuicio de los adolescentes: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a cumplir la sanción de: - LIBERTAD ASISTIDA: Por el lapso de SEIS (06) MESES, conforme a lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: -La obligación del adolescen.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena a los adolescentes: SE OMITEN POR RAZONES DE LEY , quienes fueron condenados, por la comisión del delito ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal en concordancia con el artículo 377 ejusdem, en relación con el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una Vida Libre de Violencia y VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una Vida Libre de Violencia y el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido.....