DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en virtud de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí con.....

De lo expuesto anteriormente y aunado a la norma legal en comento y al no haberse formulado ninguna oposición, es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, y de conformidad con el dispositivo legal del Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle el derecho a los ciudadanos JOSE MANUEL PRISCO, MELQUIDIA ROSA PRISCO COOZ, Y PEDRO JOSE PRISCO COOZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.210.141, V-11.396.530 y V.- 9.250.360, respectivamente, LA CONDICIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de cónyuge e hijos de la De Cujus HILDA ROSA COOZ PRISCO, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-2.687.547, y quien falleció ab intestato, el día 14 de Junio del año 2018, en su domicilio ubicado en el Barrio Bella vista,.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, motivo: ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por la ciudadana YANET DEL VALLE VILLAVICENCIO LINARES, en nombre y representación de su esposo EDUARDO JOSÉ CACERES MORALES, y de sus 2 menores hijos A.A de 11 años y L.A de 8años, así mismo el de la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DE LA UNELLEZ V.P.A. (AEUNELLEZ V.P.A) y EL SINDICATO UNICO NACIONAL DE TRABAJDORES DE LA UNELLEZ (SUNTRAUNELLEZ V.P.A.), representados respectivamente en su orden por su Presidenta y Coordinador Sindical del V.P.A., los ciudadanos HELYMAR PERDOMO y OSWALDO CANCINO. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 31/07/2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio .....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la suspensión de los efectos del acto administrativo emitido en el Auto de Pronunciamiento de fecha 01/12/2017 dictado en el Expediente Administrativo Nº 001-2013-01-01433 a través del cual la Inspectoría del Trabajo declaro CON LUGAR la autorización de Despido intentada por la empresa ARROCERA 4 DE MAYO, S.A en contra del ciudadano JUAN RAMON MARCHAN ROJAS, titular de la cedula de identidad Nº 13.905.774. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero de primera instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los Catorce (14) días del mes de agosto del año dos mil diecioch.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en conformidad con lo establecido en los Artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena fijar Cartel de Notificación dirigido a la parte demandante, en la cartelera del Tribunal de este Circuito Laboral, por un lapso de diez (10) días de despacho, de acuerdo a sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24/04/2009 con ponencia del Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO caso Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DOMINGO CABRERA ESTEVEZ. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Acarigua, a los catorce (14) días del mes de agosto de 2018. Cúmplase con lo ordenado. La Juez, La Secretaria, Abg. Romi Lisbeth Arapé Escalona, Abg° Marlene Rodrí.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en conformidad con lo establecido en los Artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena fijar Cartel de Notificación dirigido a la parte demandante, en la cartelera del Tribunal de este Circuito Laboral, por un lapso de diez (10) días de despacho, de acuerdo a sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24/04/2009 con ponencia del Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO caso Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DOMINGO CABRERA ESTEVEZ. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Acarigua, a los catorce (14) días del mes de agosto de 2018. Cúmplase con lo ordenado. La Juez, La Secretaria, Abg. Romi Lisbeth Arapé Escalona, Abg° Marlene Rodrígue.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la reclamación interpuesta por la ciudadana MIRELVIS DEL C. SILVA C., contra el ciudadano JULIAN J. QUINTERO P., todos ampliamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la Demandada a pagar a la parte demandante, la cantidad de Seiscientos Cuatro Mil Veinticuatro Bolívares con Setenta y Un Céntimos (Bs. 604.024,71), más las resultas que arroje la experticia complementaria del fallo. TERCERO: se condena en costa a la demandada por haber resultado procedentes los conceptos reclamados. Regístrese, Publíquese y Agréguese al Expediente. La Juez, La Secretaria, Abg. ROMI LISB.....

Vista el acta de convenimiento presentada por las partes mediante el cual establecen el siguiente acuerdo de Autorización para Viajar dentro y fuera del país, el cual consideran que es el más conveniente a su interés superior estableciéndolo de la forma siguiente; UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo, la progenitora autoriza a que su hijo pueda viajar con su padre a la República de Colombia, específicamente en la ciudad de Bogotá, Conjunto Residencial, ubicado en la Calle 64, Sur Perdomo, en fecha 07 de diciembre del año 2018 y retornará al 14 de enero de 2019, a los fines de que el infante pueda compartir con su padre las vacaciones decembrinas, así mismo convienen en que al momento que el padre viaje con su hijo la madre le entregará el original del pasaporte y éste a su vez al momento de retornar el niño a la madre también le hará entrega del mencionado pasaporte. En tal sentido, se le orientó al progenitor, que él será responsable del niño in commento y debe garantizarl.....

Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle la ciudadana: MARISELA MORA DE CHIEK DIB, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.

Ahora bien, esta juzgadora observa que la manifestación de voluntad de la ciudadana MARGREDIS FERLLENY PERDOMO PANTELEON, plenamente identificada en autos, contiene la declaración expresa e irrevocable de la parte actora de desistir del presente asunto; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA: CONSUMADO EL ACTO, EXTINGUIDA LA INSTANCIA y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de la demanda con motivo de DIVORCIO CONTENCIOSO iniciado por la ciudadana MARGREDIS FERLLENY PERDOMO PANTELEON, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.