Por antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función Juicio N° 01, administrando Justicia en Nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Decreta el Sobreseimiento de la Causa, en lo que respecta al Acusado Gutierrez Alberto Luís, ampliamente en autos todo de conformidad con lo establecidos en los articulo 318 ordinal 3; 322 y 48 ordinal 1, todos del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese a las partes. La Juez de Juicio N° 01 Abg. Ana Isabel Gavidia La Secretaria, Abg. Dania Leal

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos MOISES ANTONIO SANCHEZ LOYO y CRISALIDA COROMOTO PEREZ LOYO, titulares de las Cédulas de Identidad números 7.549.343 y 11.091.869 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano MOISES ANTONIO SANCHEZ LOYO, esta obligado a suministrarle a su hija ...., de diez (1.....

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos FRANCISCO EMIRO SERRANO CONTRERAS y EDITHZA JOSEFINA VASQUEZ LUGO, titulares de las Cédulas de Identidad números 11.581.667 y 13.703.195 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano FRANCISCO EMIRO SERRANO CONTRERAS, esta obligado a suministrarle a su hijo ........

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se ordena al adolescente (Identidad Omitida)antes identificado, a cumplir la sanción de: - REGLA DE CONDUCTA: Por el lapso de dos (02) años, conforme lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. - LIBERTAD ASISTIDA: Por el lapso de dos (02) años de conformidad con el artículo 626 de la citada Ley, consistente en: -La obligación del adolescente (Identidad Omitida), de recibir las orientaciones en el Área Psicológica y Social, a través del Equipo Técnico Multidisciplinario, adscrito a este S.....

declara estas diligencias suficientes para asegurarles a los ciudadanos: WILLIAM COROMOTO NADAL LÓPEZ, MERLING YRENE NADAL LÓPEZ, DUNIA LUISA NADAL LÓPEZ y AMAIRANI DE LA CHIQUINQUIRÁ NADAL LÓPEZ, el derecho a suceder a la causante: MARIA DE LOS SANTOS LÓPEZ, dejando siempre a salvo los derechos de terceros, todo conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas a la parte interesada y expídase por Secretaría las copias certificadas a que haya lugar.-

De manera que mediante el mecanismo de jurisdicción voluntaria no es la vía idónea y conducente para llevar a cabo reconocimiento de instrumento privado, donde hay resolución de conflicto de intereses entre las partes que solicita el reconocimiento y la otra quien debe negar, tachar o admitir que efectivamente ese instrumento es emanado de su puño y letra. En consecuencia, este despacho jurisdiccional acoge y comparte el criterio del Tribunal A quo, en negar la admisión de reconocimiento de instrumento privado mediante una simple solicitud que no reúne los requisitos de los Artículos 338 y 340 del Código de Procedimiento Civil, y que la jurisdicción voluntaria no es la apta o vía para dirimir este tipo de procedimiento y en consecuencia, se CONFIRMA la interlocutoria del Tribunal A quo y se NIEGA la admisión de esa solicitud y por tales efectos se DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana carmen Isidra Camargo, por los razonamientos anteriormente expuestos. Así se re.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, declara EXTINGUIDA la pena de CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO que le impuso a ENRIQUE JOSÉ ACOSTA ALZURUT el Juez de Primera Instancia en Función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en fecha 19 de Octubre de 2001, y por ende EXTINGUIDA su responsabilidad criminal en los delitos de VIOLACIÓN y LESIONES PERSONALES GRAVES previstos y sancionados en los artículos 375 y 417, ambos del Código Penal, en perjuicio de LUIGI YAMPIER PACHECO COLMENARES, hecho ocurrido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar que se reseñan en el Expediente. SEGUNDO: Consecuencialmente, de.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, declara EXTINGUIDA la pena de OCHO AÑOS Y NUEVE MESES DE PRESIDIO que le impuso a NEPTALÍ RAFAEL ULACIO MARTÍNEZ el Juez de Primera Instancia en Función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en fecha 21 de Enero de 2000, y por ende EXTINGUIDA su responsabilidad criminal en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el numeral 1° del artículo 408 del Código Penal en perjuicio de JOSÉ LUIS CELIS MOLINA, hecho ocurrido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar que se reseñan en el Expediente. SEGUNDO: Consecuencialment.....

Estando dentro del lapso legal para decidir la presente causa y en virtud de que este Tribunal se encuentra sentenciado la causa N° 550/2005; en aras de garantizar el cumplimiento de los postulados consagrados en el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que establece el principio rector, cual es "El Interés Superior del Niño y del Adolescente " de obligatorio cumplimiento a la hora de tomar cualquier decisión concerniente a la infancia y a los adolescentes; y en esta misma fecha se recibió la información relativa al sueldo que devenga el ciudadano: JUAN VICENTE GOMEZ HERNANDEZ, se acuerda DIFERIR el presente fallo, advirtiéndosele a las partes que la decisión se dictará al Quinto (5to) día de Despacho siguiente al día de hoy, todo esto de conformidad con el Artículo 251 del Código de procedimiento Civil en concordancia con el Art.....

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de reposición de la causa presentada por la representación judicial de la codemandada DIRCIA COROMOTO YÉPEZ.