Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 15 de febrero de 2.013, a las 10:30 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la solicitante, ciudadana: IRENE DEL VALLE CEDEÑO OCANTO, previamente identificada, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial una vez vencido el lapso p.....

Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos LEONIDES RAMON JUAREZ TORREZ y BEATRIZ ADRIANA TORREZ ALBARADO, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho de este Juzgado, en la ciudad de Villa Bruzual, a los quince (15) día del mes de febrero de 2013. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- La Jueza Suplente Especial, Abg. TAMARI GUTIERREZ OCANTO La Secretaria, Abg. GLORIA S. BURGOS E. En esta misma fecha, se dictó y publicó la presente sentencia, siendo.....

ASUNTO: PP01-J-2013-000081 SOLICITANTES: CARLOS DAVID BALAUSTRE SÁNCHEZ y ROSSIBETH CAROLINA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.738.188 y V-18.669.607, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: Abogado en ejercicio JOSÉ LUIS VÁSQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.115. MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS (DESISTIMIENTO). En el día de hoy, viernes 15 de febrero de 2.013, siendo el día fijado por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, para la celebración de la Audiencia Preliminar Única instituida en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y llegada la hora de la misma, procede el Alguacil adscrito a este Circuito, a realizar el llamamiento de la.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el punto previo de la Cosa Juzgada opuesto por la accionada. SEGUNDO: CON LUGAR la acción incoada por la ciudadana XIOMAIZA YANIRA MARTINEZ MORILLO contra LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A; por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: Se condena en costas a la demandada LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A.

Transcurrieron veintisiete (27) días de despacho desde el día siguiente en que se constituyó el Tribunal Colegiado hasta que se publicó la sentencia, lo cual sin duda fue dictada fuera del lapso legal establecido en el artículo 29 de la Ley de Abogados, pues esas suspensiones realizadas las efectuó el Tribunal Colegiado motivado por las series de circunstancias anteriormente señaladas, debiéndose notificar a la parte intimada o demandada ciudadano Ismael Pena Miguez y/o sus apoderados, para que tengan conocimiento sobre la publicación del fallo de los jueces retasadores. No se ordena la notificación de la parte intimante, por cuanto ésta al actuar en el expediente quedo notificada y al haberse dictado la sentencia fuera del lapso procesal debe negarse lo solicitado por éste el día 07/02/2013. Así se decide. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se declara la aprehensión del ciudadano Matute Becerra Fernando Eduardo, como Flagrante de conformidad al artículo 234 del Código Penal. 2) Se precalifica el hecho como Lesiones Culposas Graves, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 2º en relación al artículo 416 del Código Penal venezolano, en perjuicio de Esteban Dionisio Rodríguez Pérez. 3) Se ordena que el proceso continúe a través de las reglas del procedimiento para los juzgamientos de los delitos menos graves de conformidad con el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. 4) Se SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO A PRUEBA por el lapso de SEIS (06) MES.....

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano: JESUS ALBERTO LOPEZ MONTES, venezolano, natural de Araure Estado Portuguesa, titular de la cédula de identidad N° V-18.799.129, soltero, de 26 años de edad, de profesión u oficio obrero, residenciado en el barrio La Invasión Mangos, calle principal, casa sin numero de Araure Estado Portuguesa, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN GRADO DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, perpetrado en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente pretensión por DIVORCIO, incoada por la ciudadana RAMONA DEL CARMEN GARCÍA ESCALONA, contra el ciudadano GUZMÁN JOSÉ GONZÁLEZ ALVARADO, plenamente identificados en la narrativa de esta decisión, de conformidad a lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se extingue la instancia en la presente causa. Notifíquese a la parte actora.

DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A propuesta por los ciudadanos: Petra La Cruz de Mejias y Antonio Mejias, plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 ejusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha seis (06) de mayo de mil novecientos setenta (1970), por ante Registro Civil de la Parroquia La Concepción, del Municipio Sucre del estado Portuguesa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Biscucuy, a los qu.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su Incompetencia por la materia para conocer de la presente causa, declinando la competencia para conocer de la causa seguida por la ciudadanos Noris del Carmen Mujica Escalona, Juan Antonio Chirinos Espinoza, Ana Romero de Castañeda, Aide Noelia Rodríguez, Gladis Ismenia Torrealba de Parada, Juana Lucia Rivero de Sanz, Naileth Coromoto Osal Vargas, Yenny Rafaela Perez Aguilar, Maria Agustina Camacho, Dilia Hernandez de Herrera, Soraida Rodríguez, Celina Rodríguez, Maribel Guedez, Moraima Herrera, Rosa Villanueva, Fanny Quintero, Rosa Elena López de Rodríguez, Lucia del Carmen Torrealba Perozo Contra La Gobernación Del Estado Portuguesa, por reclamo incidencias salariales y otros beneficios laborale.....