Por las razones expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento civil, y dejando a salvo expresamente "LOS DERECHOS DE TERCEROS, POR LA NATURALEZA MISMA DE LA PRESENTE SOLICITUD. Declara las presentes actuaciones suficientes para que se acredite como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de los bienes dejados por el Causante Ciudadano: JOSÉ PARRA, a su hijos: PIO JOSÉ PARRA PARRA, CEBERINO ANTONIO PARRA PARRA, RAMONA ASTERIA PARRA PARRA, MERCEDES MARIA PARRA DE LINAREZ, GONZALA PARRA PARRA, MARIA TOMASA PARRA PARRA, MARIA VICITACIÓN PARRA PARRA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-1.118.668, V-1.126.059, V-4.602.042, V-6.646.897,V-7.538.481,V-5.366.529,V-4.607.463, respectivamente. Expídase por Secretaría, copias fotostáticas certificadas del presente decreto, siendo a costa del solicitante.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: A tenor de la disposición contenida en el encabezamiento del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los ciudadanos GENISE ANGELE MORILLO RETACO, de Nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-23.420.193, natural de Valencia, Estado Carabobo, nacido en fecha 10 de Enero de 1988, hijo de Celinda Retaco y Esteban Morillo, de estado civil soltero, de ocupación albañil, residenciado en el Barrio Negro Primero, Calle Principal, casa s/Nº, Valencia, Estado Carabobo; y ROQUE ANTONIO VALERA RIVERO, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.957.052, natural de Guanare, Estado Portuguesa.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada, ciudadanos: MILAGROS COROMOTO TORRES SCARABELLOTTO y MARISOL DESIREE TORRES ALVAREZ. En la demanda por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, seguido por la ciudadana FRANCYS MARILEE SCARABELLOTTO MARTINEZ. Quedando así establecido, que entre la ciudadana FRANCYS MARILEE SCARABELLOTTO MARTINEZ, y el ciudadano LUIS ALFREDO TORRES (Difunto), existió una relación concubinaria en el lapso comprendido, desde el 27 de Julio del año 1988 hasta el 11 de Septiembre de 2.012. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada correspondiente Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en .....

Este órgano jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Inadmisible la pretensión mero declarativa de relación concubinaria interpuesta por la ciudadana María Guillermina Hernández de Rodríguez, quien no corrigió los defectos y omisiones contenidos en el texto de la demanda al no señalar quien era la parte demandada, como tampoco la identificación de ésta, lo cual constituye un requisito indispensable por mandato expreso del artículo 340 ordinal 2 del Código de Procedimiento Civil, por no haber sujeto pasivo a quien citar personalmente, en virtud en que estas pretensiones mero declarativas se resuelve mediante un proceso judicial de carácter contencioso, donde pueden haber una o varias partes, ya sea como actores o como demandados, y al no existir ésta última, pudiera ocasionarse violación al debido proceso y al derecho a la defensa que tiene la parte demandada, todo de conformidad con los artículo 26 y 49 .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el acusado JOSE HONORIO FLORES MICHELENA, asistido por su defensor JOSE ANGEL AÑEZ ALVAREZ, en contra de la sentencia dictada en fecha 05 de febrero de 2013 y publicada en fecha 28 de junio de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. SEGUNDO: Se ANULA la mencionada sentencia mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, condenó al acusado JOSE HONORIO FLORES MICHELENA, a cumplir la pena de TRECE (13) .....

Vista la anterior diligencia presentada por los ciudadanos: ANA EVELEIDA WEBER LOYO y CARLOS EDUARDO MATUTE CARBALLO, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en el Barrio La Plaza, carrera 07 entre calles 5 y 6, la primera y el segundo en el Barrio el Cementerio, carrera 11 entre calles 3 y 4 ambos del Municipio Guanarito del Estado Portuguesa, donde desisten del procedimiento en el presente juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio; por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derecho disponible. Este Juzgado de los Municipios Guanarito y Papelón de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; le imparte su Homologación al desistimiento por las partes actoras, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil Vigente. ASI SE DECLARA..

DISPOSITIVA. Por lo antes señalado este Tribunal de Control Nº 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, a quien se le imputare la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453, ordinal 3° del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana: LUZ MARÍA PÉREZ BARRUETA, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber cumplido cabal y responsablemente con todas y cada una de las obligaciones impuestas en audiencia de conciliación celebrada en fecha Catorce (14) de Agosto de 2012 y durante el lapso establecido. Se acuerda l.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 566 y articulo 576 y 578 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Homologa el acuerdo conciliatorio al que han llegado las partes, y se impone al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY,. A quien se le imputare la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto en el articulo 41 de la ley orgánica sobre el derecho de la mujeres a una vida libre de violencia en perjuicio de RUSBELY LILIANA ALARCON MORA, RUBEN ANTONIA MORA DE ALARCON Y RUBY LILISMAR ALARCON MORA, las obligaciones correspondientes, consistiendo en: 1.- La prohibición de acercarse a la victima y su entorno familiar. 2.- La obligación de las adoles.....

En tal sentido, de acuerdo al razonamiento que antecede, la falta de comparecencia de cualquiera de las partes, o de ambas, a los diferentes actos procesales que requieran dicha presencia, afecta per se el ínterin procedimental y es por ello que el legislador ha establecido diferentes efectos legales en aquellos supuestos que pueden presentarse como consecuencia de la incomparecencia de los intervinientes en un juicio. En sintonía con lo expresado, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en lo concerniente al procedimiento ordinario prevé el desistimiento del procedimiento y la subsiguiente terminación del mismo como consecuencia jurídica del "incumplimiento de la carga de comparecer" por parte de la demandante, tal como se encuentra establecido en el artículo 472 ejusdem, el cual dispone: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera.....

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alega la solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, reprodúzcase esta decisión fotostaticamente, y entréguese estas diligencias al solicitante. En el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, AGUA BLANCA, A los diecisiete (17) días del mes de febrero del dos mil catorce (2014). 203° de la Indepe.....