SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, presentada por los solicitantes en beneficio de su hijo que lleva por nombres y apellidos (identificación omitida por disposición de la Ley) de diez (10) años de edad, el cual quedó establecido en los siguientes términos: PRIMERO: Se acordó que por cuanto la madre del niño es la que ejerce la custodia sobre él, será el padre quien tendrá el régimen de convivencia familiar a favor de (identificación omitida por disposición de la Ley) de la siguiente manera: El padre buscará al niño los días martes y jueves desde las 05:00 p.m., en casa de la abuela materna del niño y lo entregará en el mismo lugar el día miércoles y viernes a las 08:00 a.m., y los días sábados el padre buscará al niño en el domicilio de la abuela materna del niño cada quince (15) días desde las 08:00 a.m., hasta el día domingo a las 06:00 p.m. SEGUNDO: En .....

SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, presentada por los solicitantes en beneficio de su hija que lleva por nombres y apellidos (identificación omitida por disposición de la Ley) , de seis (06) meses de nacida, el cual quedó establecido en los siguientes términos: PRIMERO: Se acordó que por cuanto la madre de la niña quien ejerce la custodia sobre ella, será el padre quien tendrá el régimen de convivencia familiar a favor (identificación omitida por disposición de la Ley) de la siguiente manera: El padre visitará a la niña en su domicilio los días: lunes, martes, miércoles, jueves, viernes y sábado, desde las 04:00 p.m., hasta las 06.00 p.m. SEGUNDO: En cuanto a las temporadas vacacionales vale decir carnaval, semana santa, vacaciones escolares y decembrinas, compartirán la mitad con su madre y la mitad con su padre. TERCERO: Las partes se comprometen a mejora.....

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena a la adolescenteSE OMITE POR RAZONES DE LEY; a quienes se les sigue la presente causa por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRE Y BUEN ORDEN DE LA FAMILIA, cometido en perjuicio de la ciudadana: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a cumplir la sanción de: - LIBERTAD ASISTIDA: Por el lapso de OCHO (08) MESES, conforme a lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: -La obligación del adolescente sancionado, de recibir las orient.....

DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Condena previa admisión de los hechos y de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al Adolescente se omite su nombre por razones de ley, por la comisión de un delito CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de LENIN DANTE MEJIAS CEDEÑO., a cumplir la sanción definitiva de: .- AMONESTACION, prevista en el artículo 623, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, medida ésta impuesta to.....

Visto que en la oportunidad de la celebración de la Fase de Mediación (Acto de Reconciliación) de la Audiencia Preliminar, en el presente asunto con motivo de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesto por el ciudadano ALEXANDER RAMÓN RAMOS CALDERÓN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad número: V-10.054.642, en contra de la ciudadana YARIMARY DEL PILAR MÉNDEZ CORDERO, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número: V-10.727.361; no fue posible lograr el avenimiento de las mismas, que produjera como consecuencia un acuerdo total que diera por terminado el presente asunto, o parcial con relación a las instituciones familiares en beneficio de sus hijas, la adolescente (identificación omitida por disposición de la Ley) , de catorce (14) y once (11) años de edad, respectivamente, hijas menores de edad, habidas dentro de la unión conyugal. A tal efecto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Biscucuy, diecinueve (19) de marzo del dos mil trece. Años 202º y 154º. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria suplente Abg. Maritza del Carmen Artigas. En esta misma fecha se dictó y publico la presente sentencia siendo las 9:30 am. Conste Nélida Barrios de Baptista

Al igual que las medidas nominadas, las innominadas (instrumentales) por su naturaleza cautelar, tienden a prevenir en forma provisional el riesgo manifiesto de que alguna de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra y a garantizar la eficacia de la función jurisdiccional, estando sujetas a los presupuestos exigidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y en donde sólo son tomadas en cuenta los argumentos del solicitante para su decreto, comenzando el proceso con una fase urgente de ejecución previa inaudita altera parte, para luego dar lugar a la etapa plenaria en donde la parte contra quien obra la providencia podrá formular oposición a la misma, articulando las evidencias conducentes a la confirmación o no, del decreto inicial. A tal efecto, de la lectura de las actas que componen el presente expediente, se evidencia que dentro de la articulación probatoria, ninguna de las partes promovió medio probatorio algun.....

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA (POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS) al ciudadano ALDANA TOVAR DANIEL JESÚS, de nacionalidad venezolana, natural de Araure Estado Portuguesa, de 20 años de edad, nacido en fecha 26-10-1992, estado civil: soltero, de profesión u oficio: obrero, residenciado en la Urbanización Tricentenaria, manzana E-li, casa N° 07 y en la Urbanización Baraure 03, vereda 40, Araure Estado Portuguesa, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.102.501, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 259 encabezamiento y 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente a un año y cuatro meses de prisión.

CONDENA (POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS) al ciudadano FREITEZ RODRÍGUEZ FREIDYS ADRIAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 20.389.953, nacido en fecha 02-10-1990, de 22 años de edad, por la comisión de los delitos de EXHIBICION PORNOGRAFICA DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el articulo 24 de la LEY ESPECIAL CONTRA LOS DELITOS INFORMATICOS en perjuicio de la adolescente se omite su nombre por razones de ley y por el delito de AMENAZA previsto y sancionado en el articulo 41 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a la pena privativa de libertad de: CUATRO (4) AÑOS (5) MESES DE PRISIÓN más las accesorias previstas en el articulo 16.1 del Código Penal a saber: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la pena y a la pena de multa de: TRECE MIL (13.000) BOLÍVARES FUERTES.

TERCERO En tal sentido oída la intervención de las partes y revisado el escrito presentado por el Representante del Ministerio Público, quien decide considera que están llenos los requisitos formales de la acusación conforme al artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal y que existe fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado en consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación, en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se admite totalmente la presente acusación contra el imputado Colmenares Leal Yojanny Rafael, por considerar que están llenos los extremos del articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose sin lugar la desestimación solicitada por la defensa al considera.....