Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a la ciudadana PARRA NAILET MARGARITA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-10.144.606, el derecho de propiedad y posesión, sobre las mejoras o bienhechurias determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se deja constancia que fueron presentados los siguientes documentos: 1.) Autorización para evacuar titulo supletorio Nro. S-M 156-2017 de fecha 29 DE AGOSTO DE 2017 emanada de la Sindicatura Municipal de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Páez del Estado Portuguesa, 2.-) Croquis catastral N° 18-08-01-U01-N-C-00-00-00-00 fecha Dieciseis de Marzo de 2017 emanada de la Dirección Municipal de Catastro de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Páez.....

Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a la ciudadana MIRIAN SANTIAGA DESANTIAGO CORTES, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.- Se deja constancia que fue presentado documento debidamente protocolizado por ante el Registro Publico del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, quedó inscrito bajo el Nº 2017.339, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el Nº 404.16.3.1.15483, de fecha 24-03-2.017, para que la solicitante se provea del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.- El Juez Provisorio, Abg. Néstor .....

Ahora bien, en el presente caso observamos que el último acto de procedimiento de la parte actora tuvo lugar el 02/03/2016, fecha en la cual compareció el apoderado judicial de la parte actora y mediante diligencia solicita la intimación por cartel de los co-demandados INVERSORA MASTERPLAN C.A. y OSCAR MANUEL DELGADO URQUIOLA, y a partir de la mencionada fecha no consta en el expediente ningún acto de procedimiento de la parte que revele el ánimo del demandante de impulsar el proceso, en consecuencia habiendo transcurrido 1 año, 7 meses y 17 días, considera quien aquí decide que ha transcurrido tiempo suficiente para que opere la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por lo que expresamente así se declara, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que expresamente Así se declara.

D E C I S I Ó N: Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: GREGORIA YARITZA SALAZAR AGRAEZ Y YANYAJU YACJARI PÉREZ BETANCOURT ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.843.757 y V-11.549.270 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, DISUELTO el vínculo conyugal por ellos contraído por ante el Registro Civil del Municipio Araure, Estado Portuguesa, el día veintidós (22) de Febrero de mil novecientos noventa y cinco (1.995), tal como se evidencia de copia fotostática certificada del Acta de Matrimonio N° 51 que acompañan marcada con la letra "A" (Folio 3). Se ordena remit.....

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos HYOSELLYS ANTONIA GUTIERREZ ESQUEA y ERNESTO JOSE MENDOZA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V-9.844.753 y V-7.125.228, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, disuelto el vínculo conyugal por ellos contraído por la Oficina de Registro Civil del Municipio Páez del estado Portuguesa, conforme consta de copia certificada del acta de matrimonio Nro.213, y que acompañan marcada con la letra "A". No hay pronunciamiento en cuanto a bienes gananciales al no constar en autos su existencia. Dictada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho de.....

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos HYOSELLYS ANTONIA GUTIERREZ ESQUEA y ERNESTO JOSE MENDOZA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V-9.844.753 y V-7.125.228, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, disuelto el vínculo conyugal por ellos contraído por la Oficina de Registro Civil del Municipio Páez del estado Portuguesa, conforme consta de copia certificada del acta de matrimonio Nro.213, y que acompañan marcada con la letra "A". No hay pronunciamiento en cuanto a bienes gananciales al no constar en autos su existencia. Dictada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR La Rectificación del Acta de Nacimiento suscrita por del ciudadano JOSE MARBELI MENDOZA HINOJOSA, de fecha 11 de mayo de 1959, del libro de Nacimientos llevados por ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Turén, Estado Portuguesa y en el Registro Principal del Estado Portuguesa, signadas con el Nº 316. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ORDENA LA RECTIFICACIÓN DE LAS ACTAS antes descritas, en lo que respecta el primer nombre del padre del solicitante siendo lo correcto "DIONOLFO MENDOZA", así como el nombre de su madre, siendo lo correcto "DELVIA RAMONA INOJOSA DE MENDOZA". TERCERO: TERCER.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR La Rectificación del Acta de Nacimiento de fecha 11 de abril de 1957, solicitada por la ciudadana DOMINGA EPIFANIA YNOJOSA, por el Registro Civil de la Parroquia Villa Bruzual, Municipio Turén del Estado Portuguesa y Acta de Nacimiento emitida por el Registro Principal del Estado Portuguesa, signadas bajo los Nº 188,. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ORDENA LA RECTIFICACIÓN DE LAS ACTAS antes descritas, en lo que respecta el primer nombre del padre del solicitante siendo lo correcto "DIONOLFO MENDOZA", así como el nombre de su madre, siendo lo correcto "DELVIA RAMONA INOJOSA DE MENDOZA". TERCERO: .....

En consecuencia, este Juzgador, extremando sus deberes cautelares a fin de general la paz social en el campo y proteger la seguridad agroalimentaria; considera que han sido satisfechos los requisitos de Ley, para acordar la medida innominada solicitada, pues de las pruebas instrumentales aportadas, se evidencia la existencia de presunción del buen derecho, fumus bonis juris, por parte del solicitante y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación por la definitiva, el periculum in damni, al posibilitarse la ocurrencia de actos perturbatorios que afecten el buen desenvolvimientos de la actividad agrícola y a su vez, que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, a causa del tiempo del proceso judicial, el periculum in mora, por lo que debe protegerse la posesión agraria desarrollada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Establecido lo anterior, entiende este juzgador, que siendo el director del proceso y en aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva en su forma de debido proceso establecido en los artículos 26, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ser un auto de mera sustanciación la fijación de la Audiencia Preliminar, podrá realizar la Revocatoria del mismo, por haberse incurrido en un error. En consecuencia, se considera procedente y se REVOCA el auto de Fijación de la Audiencia Preliminar. Así se decide.-