En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes explanados, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 04 de febrero de 2014, por la coapoderada judicial de la parte demandada en la presente causa, contra la decisión dictada en fecha 03 de febrero de 2014, por el Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 03/02/2014, por Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, que declaró PACIALMENTE CON LUGAR la acción que por Resolución de Contrato que interpuso Marcos Pérez Pires, María Ysabel Vargas Buhi, Angélica María Vargas Bufi y José Salvador Vargas, cont.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la inhibición del abogado RAFAEL ENRIQUE DESPUJOS CARDILLO, Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la causa iniciada por demanda por cobro de bolívares, intentada por DAIFRAN MILAGROS SULBARÁN VIERA contra "PLANTA DE HIELO LICORERÍA Y AGENCIA DE FESTEJO GUANARE, S.A.", ya identificadas.

Al particular PRIMERO: Diga la testigo conoce de vista, trato y comunicación a la ciudadana ADRIA DEL VALLE FERNANDEZ FLORES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.403.165, residenciada en las Urbanización Virgen de Coromoto, calle F casa Nº 20, Guanare Estado Portuguesa Contestó: "Si la conozco" Al particular SEGUNDO: Diga la testigo si es cierto y le consta que la ciudadana ADRIA DEL VALLE FERNANDEZ FLORES es el que se ha encargado del niño Identificación omitida por disposición de la Ley de dos (02) años de edad, y vive bajo su responsabilidad. Contestó "Si es cierto". Al particular TERCERO: Diga la Testigo si sabe y le consta que el padre del niño Identificación omitida por disposición de la Ley, falleció y es hermano de la solicitante Contestó: "Si" Al particular CUARTO: Diga la testigo si sabe y le consta; que la ciudadana ADRIA DEL VALLE FERNANDEZ DELFIN es quien se ha encargado del niño Identificación omitida por disposición de la Ley por cuanto .....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges WILFREDO JOSÉ BETANCOURT y CARMEN CECILIA OROZCO MENDOZA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos WILFREDO JOSÉ BETANCOURT y CARMEN CECILIA OROZCO MENDOZA, plenamente identificados en autos, en fecha 16 de noviembre de 2.001, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caño Delgadito del Municipio Papelón del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro. .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1) IMPROCEDENTE el pedimento de liberación de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar recaída sobre unos bienes inmuebles solicitada por la ejecutada empresa Agropecuaria La Fortuna C.A., el día 28/01/2014, bajo el fundamento que no habido practica de embargo ejecutivo sobre esos bienes y no están dados los supuestos contenidos en el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 03/04/2014 por el abogado José Samir Abouras Totúa contra el auto de fecha 28/03/2014, proferido por el Juzgado Segundo del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, que declaró Inadmisible la apelación propuesta en fecha 27/03/2014 contra la sentencia dictada el 26/03/2014. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 28/03/2014 dictado por el Juzgado Segundo del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, que declaró Inadmisible la apelación interpuesta por el abogado José Samir Abouras Totúa en su carácter de apoderado del ciudadano Hernando Afanador, .....

Revisado como ha sido el presente asunto y visto que la ciudadano MARIA ELENA CAMACARO, titular de la cédula de identidad Nº 9.256.678, demandante en la presente causa, no subsano el escrito de la demanda en los términos indicados en el auto de fecha 02 de abril del año 2014, motivo por la cual resulta forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, declarar INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por la abogada LISBEYS MARISOL ROJAS MOLINA, Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada LISBEYS MARISOL ROJAS MOLINA, Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente a la jueza inhibida, a los fines que la misma remita la causa identificada con los números y siglas PP21-L-2013-000496 a la UNIDAD DE REC.....

Por consiguiente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA

Visto el acuerdo de las partes, la Juez lo considera positivo, en consecuencia, procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda las copias certificadas solicitadas y la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar y las partes las reciben conformes en este acto. Verificado como ha sido el pago se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conforme firman.