V.- DISPOSITIVA.- En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA, para conocer y tramitar la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA intentada por el ciudadano CESAR AUGUSTO MARQUES MARTINS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.433.954, debidamente asistido por la Abogada RUTH YOHQANNA RON NAVARRETTE, inscrita en el IPSA bajo el N° 127.554, contra la ciudadana ERMINIA ZAPPONI ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.372.736. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer de la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA, por ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la C.....

Se dicto sentencia definitiva declarando PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES, presentado por el ciudadano MARIA ANDREA GONZALEZ YANES, titular de la cédula de identidad N° V- 14.749.194 e inscrita en el IPSA bajo el N° 114.888, y JOSE GREGORIO VILORIA BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V- 9.259.700 e inscrito en el IPSA bajo el N° 252.633, ambos en su carácter de apoderados judiciales e Endosatarios en Procuración de los ciudadanos PEDRO JOSE MELENDEZ MELENDEZ y CARMEN ROSA PAEZ, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.769.557 y V-13.180.032, SEGUNDO. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes Publíquese, Regístrese incluso en la página Web y déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera In.....

´Se dictó sentencia interlocutoria NEGANDO LA REPOSICION DE LA CAUSA solicitada por la parte demandada.´

DECISIÓN -III- Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, decreta PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de ONCE MILLONES SEISCIENTOS VEINTIDOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS DE BOLIVAR (Bs. 11.622.359,06), si la medida recae sobre dinero en efectivo; o en su defecto el doble hasta cubrir la suma de VEINTITRÉS MILLONES DOSCIENTOSD CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON DOCE CENTUIMOS (23.244.718,12) si la medida recae sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, por concepto de capital adeudado sustentado en el pagaré bancario, más la suma de DOSCIENTOS VEINTITRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS DE BOLIVAR (Bs. 223.999,97), por concepto de intereses convencionales sobre el saldo deudor.....

´V DISPOSITIVA En base a los anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada Ciudadano WEI GIM ZHENG, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-13.687.416, y de este domicilio, contenida en el ordinal 8° del Art. 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto en juicio por daños y perjuicios. SEGUNDO: Continúese el procedimiento hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo caso se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión pre-judicial. TERCERO: Se advierte a las partes que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de despacho siguientes a la presente fecha de conformidad con el artículo. CUARTO: Se condena en costas a la parte deman.....

Se dictó sentencia interlocutoria efectuando la fijación de los hechos y límites de la controversia.

/Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se emitió pronunciamiento en cuanto a la cuestión previa opuesta.

´DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, intentada por el ciudadano CARLOS VARGAS contra el ciudadano EDUARDO IRAOLA, ambos identificado suficientemente en autos. No se ordena notificar a la parte demandante por encontrarse esta a derecho. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. En Barquisimeto a los Veinticinco (25) días del mes de Enero de Do.....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos OLIANNY DANIELA CANELÓN GODOY y ALEJANDRO QUERO CABRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-27.553.469 y V-18.262.642, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio: MARIELA PARRA LANDAETA, inscrita en el IPSA, bajo el N° 96.262.- TERCERO.....

´´´Se dictó auto resolutorio acordando a solicitud de la parte actora la SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO decretada por este Juzgado en fecha 09 de mayo de 2023 y practicada por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 10 de julio de 2023.-´´´