DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de Junio de 2018, por la Abogada MARLENY COROMOTO PEREZ TORREALBA, obrando como Defensora Técnica de los imputados WILBER ALI HERNANDEZ MOSQUERA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.560.603 y EDGAR ALEXANDER ALVAREZ BARRETO titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.588.607, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de Junio de 2018 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa (Extensión Acarigua), mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud efectuada por la defensa privada, en relación al cambio de Medida Privativa de Libertad; por cuanto no han variados .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Portuguesa Sede Acarigua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO SALAZAR, asistido por el abogado FRANCISCO ANTONIO MONTERO REYES, contra la entidad de Trabajo ASOCIACION CIVIL UNION BARQUISIMETO. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez quede firme la presente sentencia. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. MARIA EUGENIA CORTEZ, ABG. MARIA BRAVO,

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación con efecto suspensivo invocado en fecha 12 de junio de 2018, y formalizado en fecha 20 de junio de 2018 por el Abogado EUGENIO MOLINA BRIZUELA, en su condición de Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público del Segundo Circuito del Estado Portuguesa, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 12 de junio de 2018, por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar; por cuanto no fue formalizado en el lapso de ley correspondiente, conforme lo establece el artículo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: EVA MARINA ARMAO GUTIERREZ y EDGAR JESÚS PERDOMO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 21.024.912 y 18.891.706; respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, formulada por los ciudadanos: Pedro José Sulbaran, Rosa Isela Torrealba Salvaran, Goyana Torrealba Sulbaran, Jose de la Cruz Sulvaran, Rigoberto Torrealba Sulbaran y Ana Isabel Rivas de Taberner, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-8.066.214, V-10.721.610, V-9.402.976, V-4.958.563, V-9.403.102 Y V-5.130.440 en el miso orden, de este domicilio, asistidos por el Abogado Jhoan Javier Castillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad NºV-16.647.194, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 140.722, y DECLINA LA .....

Vista el acta de convenimiento presentada por las partes mediante el cual establecen el siguiente acuerdo de custodia, el cual consideran que es el más conveniente a su interés superior estableciéndolo de la forma siguiente; UNICO: Ciudadana Juez, es el hecho que la madre de los niños encontró trabajo en la ciudad de Cucuta-Colombia, sin ser posible llevarse a los niños, por ahora, con ella hasta que no se estabilice, teniendo como fecha de salida del país el 01 de Agosto del presente año, retornando el 01 de Septiembre del año 2018, razón por la cual las partes han acordado por la acción mediadora de este DEFENSOR PUBLICO que sea el padre de los niños quien ejerza de manera temporal la custodia de sus hijos mientras ella se estabiliza en su nuevo lugar de trabajo, el padre por su parte y una vez escuchados los puntos de vista de cada uno acordó proposición de la madre. Razones estas pensando en el bienestar de los niños y en virtud de que nuestros hijos los niños HEINER JOSE MENDEZ CH.....

Por lo tanto, este Tribunal concluye en el presente caso, que se han demostrado los requisitos de procedencia, necesarios para que sea declarada con lugar la pretensión expuesta en el libelo por la parte actora, toda vez, que ha sido probado fehacientemente la posesión agraria por parte de los ciudadanos AUGUSTO JOSÉ ABREU, FIDELIA ANTONIA ABREU, AIDA RAMONA ABREU, NICOLÁS OCTAVIO GONZÁLEZ ABREU, PROFIRIO COROMOTO GONZÁLEZ ABREU, LEOPOLDO ZENON GONZÁLEZ ABREU y RAMÓN COROMOTO GONZÁLEZ ABREU, sobre el predio determinado en la narrativa libelar, siendo demostrado por medio de los testigos presentados y la inspección judicial el acto pertubatorio. Y en caso de reconvención propuesta, por el contrario no se demuestra que el ciudadano KENG WEN ZHANG LIN, haya cultivado directamente, es decir, haya realizado o ejercido algún tipo de actividad agraria sobre el área sujeta a restitución, sobre el predio ni la ocurrencia del acto de despojo por parte de los demandados, y siendo carga de las pa.....

Sin embargo, en aras de asegurar o garantizar el desarrollo integral de los adolescentes antes identificados, el disfrute pleno y efectivo de sus derechos, además teniendo en cuenta el interés superior de los mismos, establecido en el artículo 8 ejusdem, en virtud de ser unos de los principios de obligatorio cumplimiento en la toma de las decisiones concernientes a niños, niñas y adolescentes, por parte de los Jueces, para asegurarse de su desarrollo integral, y así como también asegurarse de garantizar sus necesidades elementales, todo ello, en concordancia a lo que estable el articulo 450 literal "h" del mismo texto legal; en cuanto a la ampliación de los poderes en la conducción del proceso, esta Juzgadora en uso de sus facultades, de conformidad a lo establecido en los artículos 381, 465 y 466-B, literal "b" y "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en consideración la base del salario mínimo, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE OBLIGACIÓN DE MA.....

DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención de la Juez, y plasmados los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral y de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerdan las copias solicitadas las cuales reciben conformes en este mismo acto, y en virtud de que consta el pago de lo acordado en esta acta se ordena el cierre y archivo del expediente y su remisión a la Coordinación Judicial. Es todo, se leyó y conformes firman:

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil presentada por el Abg. Francisco Javier Pérez González, Fiscal Cuarto Provisorio del Ministerio Público, actuando en defensa del interés de la niña: IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LOPNNA EN SU ARTICULO 65, de diez (10) años de edad, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 511 y 516 ejusdem, y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civi.....