DISPOSITIVA En suma y por cuanto antecede esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 455, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, admite a trámite la revisión de la sentencia dictada en fecha 03 de noviembre de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, Extensión Acarigua y mediante la cual condenó al ciudadano Osman Alquimedes Freitez Lucena, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se fijan las diez y treinta (10:30) horas de la mañana, del Quinto (5°) día hábil siguiente a que const.....

DISPOSITIVA En suma y por cuanto antecede esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 455, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE a trámite la revisión de la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 1993 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante la cual condenó al ciudadano JOSE GREGORIO MENDOZA RIVERO, a cumplir la pena de quince (15) años de prisión por la comisión del delito de trafico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, publicada en fecha 30 de septiembre de 1993. Se fijan las diez y treinta (10:30) horas de la mañana, del quinto (5to) dí.....

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos CARLOS JOSE BASTIDAS GUDIÑO y ADRIANA LILIBETH GONZALEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 13.041.690 y 13.530.803, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de Revisión de la obligación alimentaría acordado por los padres en beneficio de sus hijos YHENLIZ CIMIRELDY BASTIDAS GONZALEZ, YUSNEILI LILIBETH BASTIDAS GONZALEZ y KARLA ANDREINA BASTIDAS GONZALEZ de ocho (08), siete (07) y cinco (05) años de edad, donde el padre cancelara la cantidad de CIENTO TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 135.000,oo) mensuales, mediante la medida de retención fijada por este Tribunal; además le entregará personalmente a partir del mes de Febrero del 2006, nueve (09) cesta tikes, a razón de SIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA (Bs. 7.350,oo) cada uno, para un total de SESENTA Y SEIS MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 66.150.oo) mensuales, se los entregará personalmente a la madre de las.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL EDUARDO PERAZA, en su carácter de defensor del penado JOSE GREGORIO GONZALEZ OCANTO, contra la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar el establecimiento de régimen especial de salida solicitada por el referido penado. Déjese copia, notifíquese y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero Ponente La Juez de Apelación, La Juez de Apelación, Clemencia Palencia García Moraima Look Roomer .....

Ahora bien, en virtud de la pena que podría llegarse a imponer, la magnitud del daño que se causa a la salud pública con la distribución y el consumo de esta sustancia estupefaciente y la conducta predelictual de la imputada María Braulia Quiroz, a quien se le sigue por ante este mismo Tribunal otra causa penal por el mismo delito, signada bajo el Nº PP11-P-2005-002318, presume este Juzgador que existe peligro de fuga, así como también, existe peligro de obstaculización para averiguar la verdad, al existir la grave sospecha que los imputados en libertad podrían influir en los testigos para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, poniendo de esta forma en peligro la investigación de la verdad de los hechos y la realización de la justicia, siendo en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho DECRETAR MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, contra los imputados MARIA BRAULIA QUIROZ, titular de la cédula de identidad N°11.542.488, venezolana, mayor de ed.....

SEGUNDO Por los motivos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA SECCIÓN ADOLESCENTE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera CUMPLIDA la obligación acordada en la conciliación por preacuerdo por parte del imputado IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA) identificado Ut Supra, en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En la ciudad de Guanare, a los veintisiete (27) días del mes de Enero del 2006. La Juez de Control No 1. Abg. JULET VALERA DE RIVAS. El Secretario, Abg. JUAN SALVADOR PÁEZ GARCIA

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años; y por cuanto fue otorgada a éste Tribunal, competencia en materia de DIVORCIO, tal como se evidencia del artículo 177 Parágrafo Primero Literal (I) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: TOBIAS DEL CARMEN PALACIO PALACIOS y MAXIMO ANTONIO AGÚERO, titulares de las Cédulas de Identidad números 8.664.352 y 9-258.109, por ante la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha 10 de Diciembre de 1.985, bajo el Nº315 del Libro de .....

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en a Afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y por cuanto fue otorgada a éste Tribunal competencia en materia de DIVORCIO, tal como se evidencia del artículo 177 Parágrafo Primero Literal (I) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley , DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: NELSON ENRIQUE SANTIAGO BECERRA y JELIMAR DEL CARMEN SANCHEZ SILVA, titulares de las Cédulas de Identidad números 10.635.608 y 13.227.764, por ante la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha 23 de Diciembre de 1.994, bajo el N°407 d.....

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en a Afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y por cuanto fue otorgada a éste Tribunal competencia en materia de DIVORCIO, tal como se evidencia del artículo 177 Parágrafo Primero Literal (I) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley , DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: EDUARDO ANTONIO VIRGUEZ CUICAS y MAURY JACKELINE FRONTADO CONTRERAS, titulares de las Cédulas de Identidad números 10.840.231 y 14.541.14, por ante la Prefectura del Municipio Páez del Estado Portuguesa en fecha 03 de Noviembre de 1.993, bajo el N°469 del Li.....

DISPOSITIVA En Fuerza de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 2, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ADMITE la presente Solicitud de Amparo incoada por el ciudadano Hayan de Jesús Rivero, en contra del Fiscal Primero del Ministerio Publico, Abg. Moisés Cordero. En tal sentido de conformidad a los establecido en el articulo 23 esjudem, se ordena notificar al Fiscal Primero del Ministerio Publico, para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas a partir su notificación informe sobre la pretendida violación esgrimida en su contra por el accionante. Líbrese lo conducente. La Juez Suplente de Juicio N° 2 El Secretario Abg. Urydy Beatriz Colina Castro Abg. José Gregorio Izquierdo