DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se declara legítima la aprehensión en flagrancia del imputado Joel de Jesús Rivero Vielma, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, no así para el imputado Robert Antonio Rivero Torcate. 2) Se acoge la precalificación jurídica por el delito del delito de Aprovechamiento de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor para el imputado Joel de Jesús Rivero Vielma. 3) Acuerda continuar por el procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves, de conformidad con el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. 4) Se le impon.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUÍS GERARDO PINEDA TORRES, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano ARMANDO ANTONIO ARANGUREN, contra la decisión de fecha 16 de mayo del año 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión de fecha 16 de mayo del año 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción intentada por el ciudadano .....

Ahora bien, el Derecho Agrario Venezolano, acoge la figura de la transacción, en aplicación del principio de la economía procesal, (entendida ésta, según CHIOVENDA, como "la obtención del máximo resultado posible con el mínimo de esfuerzo") y de los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos, establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258. Incorporándose como requisito especial para su validez; además de los mencionados up supra; el hecho que no sean lesionados los derechos e intereses protegidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así está establecido en el artículo 194 de la mencionada ley especial, el cual dispone: Artículo 194. Las partes podrán celebrar transacción en cualquier estado y grado de la causa. El juez o jueza de la causa dictará auto que niegue la homologación de la transacción cuando considere que se lesionan los derechos e intereses protegidos por esta Ley. Igualmente, lo negará, cuando el objeto de la tr.....

Así está establecido en el artículo 194 de la mencionada ley especial, el cual dispone: Artículo 194. Las partes podrán celebrar transacción en cualquier estado y grado de la causa. El juez o jueza de la causa dictará auto que niegue la homologación de la transacción cuando considere que se lesionan los derechos e intereses protegidos por esta Ley. Igualmente, lo negará, cuando el objeto de la transacción verse sobre un derecho de naturaleza no disponible o sea materia sobre la cual estén prohibidas las transacciones o las partes no tengan capacidad para transigir. Visto de este modo, al momento de ser analizada la transacción, por parte del juez agrario, para su respectiva homologación, se debe tener en cuenta: 1.) Que las partes tengan la capacidad necesaria para realizarla; 2.) Que la misma recaiga sobre un derecho de naturaleza disponible; y 3.) Que el pacto no atente, vulnere o lesione la continuidad de la producción agroalimentaria; la conservación de los recursos natural.....

ACUERDO:...................................................................................................... PRIMERO: El padre JOSÉ RICARDO ANTONIO NOBILE CARRILLO, conviene en fijar por concepto de obligación de manutención a favor de su hijo: Identificación Omitida por Disposición de la Ley , la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 2.200,oo). SEGUNDO: En el mes de noviembre de cada año, el padre conviene en aportar para su hijo, la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (BS. 4.4000,oo) para cubrir gastos de estudio. TERCERO: En el mes de diciembre de cada año, el padre conviene en aportar para su hijo, la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (BS. 4.4000,oo); a los fines de cubrir los gastos propios de la época navideña y de fin de año. CUARTO: Ambas partes están de acuerdo en que las cantidades fijadas y acordadas por concepto de Obligación de Manutención, serán entregadas por el padre directamente a su hijo adolescente en dinero en efec.....

SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, ambos progenitores han llegado a un acuerdo extrajudicial en relación al monto y forma de la obligación de manutención y convienen en lo siguiente: PRIMERO: El ciudadano YOVANNY ENRIQUE RAMOS COLMENAREZ ofrece por concepto de obligación de manutención la cantidad de UN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,00) mensuales, los cuales serán entregados a la madre quien se compromete a firmar el recibo correspondiente. SEGUNDO: En relación al mes de agosto, el padre se compromete a sufragar los gastos de uniformes y la madre los gastos de útiles escolares, en diciembre ambos padres cubrirán los gastos de calzado, vestuario y presente navideño el 24 y 31 de diciembre. TERCERO: Respecto al medico, medicinas, y otros gastos que requieran sus hijos, los mismos serán cubiertos por ambas partes en proporción al cincuenta por ciento (50%) cada uno......

SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, el primero de los nombrados ha convenido de mutuo acuerdo establecer en beneficio de sus hijos que llevan por nombres y apellidos Identificación Omitida por Disposición de la Ley , de 14, 13, 11, 05, 04 años de edad, respectivamente, la cantidad de UN MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.600,00), los cuales entregará de la siguiente forma: PRIMERO: El padre depositará a la madre semanalmente en una cuenta de ahorros la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00). SEGUNDO: En el mes de agosto, el padre aportará a sus hijos vestido, calzado o útiles escolares. TERCERO: En el mes de diciembre, el padre aportará a sus hijos vestido, calzado y un juguete. CUARTO: Se comprometen ambos padres a cubrir los gastos de medicinas, atención médica, recreación y otros, en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de ellos. Ahora bien, com.....

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, ALEXIS ANTONIO INFANTE VILORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.379.477, corrigiera en un plazo de tres (03) días de despacho demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO, por presentar oscuridad, imprecisión y ambigüedad en relación a la indicación del instrumento que demuestre el cumplimiento de lo establecido en la disposición final décima de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; que disponga sobre la actividad agrícola y tenencia relacionadas con las bienhechurías objeto de la solicitud, este Tribunal considera procedente conforme al artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declarar INADMISIBLE la presente Acción. Así se decide.

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, ALEXIS ANTONIO INFANTE VILORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.379.477, en contra de los ciudadanos, MARÍA FILOMENA MONTILLA D´ ALESSIO, LUÍS ANTONIO D´ ALESSIO MONTILLA, ROQUE JOSÉ D´ ALESSIO MONTILLA, ROSA LEIDA COROMOTO D´ ALESSIO MONTILLA, DAGOBERTO DE JESÚS D´ ALESSIO MONTILLA, NAOMI DEL VALLE D´ ALESSIO MONTILLA y VICENIA MARÍA D´ ALESSIO MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de cédulas de identidad números 1.206.514, 4.303.996, 5.129.478, 5.632.915, 9.372.233, 10.256.697 y 14.835.622, respectivamente corrigiera en un plazo de tres (03) días de despacho demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, por presentar oscuridad, imprecisión y ambigüedad en relación a que el libelo de demanda, no se relaciona en forma alguna, ni se acompaña la documentación que demuestre la autorización de venta del lote de terreno, con vocación de uso agrícola, objeto de .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SIXTO RAMÓN MUÑOZ HERNANDEZ y RUFINA DEL CARMEN FALCON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad números V-1.363.867 y V-7.540.407, respectivamente, asistidos por el profesional del derecho RAMÓN C. FREITEZ RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.199, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos SIXTO RAMÓN MUÑOZ HERNANDEZ y RUFINA DEL CARMEN FALCON, en fecha veintinueve de julio de mil novecientos ochenta y cinco (29/07/1.985) contrajeron matrim.....