DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y fundamentándose en la normativa señalada, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, suscrita por la ciudadana JOSEFA RAMONA COLMENAREZ DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.450.551, en representación de su hijo .........., de trece (13) años de edad. En consecuencia se ordena la corrección de su Partida de Nacimiento N° 2.685, asentada en el Libro de Registro Civil llevado por el Municipio Araure del Estado Portuguesa, y el Registro Principal Civil del mismo Estado, y se Declara definitivamente que lo correcto del numero de la cédula de identidad de la madre del adolescente involucrado es 7.450.551 y 7.540.551. Se ordena de conformidad con el artícu.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por él articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 315 de la ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos: AGUILAR AGUILAR JOSE BERNARDINO y KARINA DEL VALLE CARDOZA JIMENEZ, plenamente identificadas en los autos, en lo que concierne a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCION de los Menores: ANGEL JESUS AGUILAR CARDOZA Y MICHEL KARINA AGUILAR CARDOZA, y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en él articulo 317 eiusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio ASI SE DECIDE......

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO SIN LUGAR la acción intentada por el ciudadano: ALFREDO RINCÓN por Cobro de Prestaciones Sociales en contra de la empresa TÉCNICA DE INGENIERÍA, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud que el trabajador demandante devengaba menos de tres salarios mínimos. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal.

En consecuencia; es forzoso declarar admisible la presente demanda, ya que el tiempo trascurrido desde haberse señalado firme la sentencia del tribunal Tercero de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito, no es el indicado visto que no han trascurridos los noventa (90) días que estipula el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil aplicado analógicamente según lo establecido en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa acuerda expedir ORDEN ESCRITA DE ALLANAMIENTO, objeto de la presente solicitud de conformidad con lo previsto en el Artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual será realizado por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigación Científicas, Penales y Criminalísticas a cargo de los Detectives César Montilla, Robert Duran, Robert Durán, Agentes Edecio Barrios y José Bolívar, debiendo circunscribirse a lo especificado en autos, quienes para practicar la visita presentarán, junto con esta Orden de Allanamiento, sus correspondientes credenciales y se harán acompañar de dos (2) testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, cumpliendo estrictamente con lo pautado en los artículos 202, 210, 211 y 212 del Código Orgánico Procesal Penal. Se concede un plazo de cinco (05) días continuos a partir de la presente fecha, para la realización del mismo. .....

y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el Articulo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, no vulnera los Derechos del Niño, el tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el Articulo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez suplente, Abg. Nubia Rivero Bello. La Secretaria, Suplente, Maritza del Carmen Artigas. Nélida

Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y en consecuencia se ordena oficiar a la Dirección de Recursos Humano de la Gobernación, a objeto de que haga efectivo el descuento correspondiente. La Juez Suplente Abog. Nubia Rivero Bello La Secretaria Suplente Maritza del Carmen Artigas Naileth Orellana

DISPOSITIVA Ahora bien después de un estudio de todas y cada una de las actuaciones que integran el presente expediente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, sobre los bienes dejados por el fallecido OSWALDO BENITO RAMOS RUMBOS, quien fuera venezolano, mayor de edad, de su mismo domicilio; titular de la Cédula de Identidad N° V-3.868.824, a su viuda DUNIA COROMOTO PEROZA CAMACARO, y a su hija ..........., de dieciséis (16) años de edad; que consta en copias certificadas anexas a la presente solicitud, así como sus Actas de Nacimientos en originales. Devuélvanse original de estas actuaciones previa anotación de todo lo actuado en el Libro Diario de este Tribunal, dejándose co.....

En consecuencia este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez, Araure, Agua Blanca, San Rafael de Onoto y Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: “Embargado Ejecutivamente el inmueble constituido por una casa de habitación con su parcela de terreno, ubicado en la avenida 3, con calle 5, distinguida con el No T1-118 de la Urbanización Camburito de la ciudad de Araure, Estado Portuguesa, con los linderos ya especificados y este mismo acto se coloca a disposición de la Depositaria Judicial Portuguesa C.A en la persona de la ciudadana Restituta del Carmen Mena nombrada y juramentada en este acto, quien expone: “Recibo conforme el inmueble objeto de esta medida y en este acto solicito se expidan copias certificadas de la presente medida. Es todo”. El Tribunal acuerda oficiar al respectivo registro inmobiliari.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara CON LUGAR la acción de INQUISICION DE PATERNIDAD propuesta por la FISCALÍA CUARTA DE MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, DEL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, contra el ciudadano LUIS ALBERTO GUEDEZ SANCHEZ, en beneficio del niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; por cuanto no habiéndose practicado la reina de la prueba en materia de filiación el cual es la experticia heredo-biológica, por causas imputables al demandado; así como también no habiendo el demandado demostrado que el niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, no es su hijo; en consecuencia se ordena colocar la respectiva nota marginal en la partida de nacimiento asentada por ante el.....