Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A propuesta por los ciudadanos: JESÚS IGNACIO RINCÓN RODRIGUEZ y MAGALY COROMOTO ARIAS VALERO, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.155.980 y V-8.023.532 respectivamente, ambos de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha catorce de Diciembre de mil novecientos setenta y siete (14.12-1977), por ante la Prefectura Civil del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el artículo 184.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada YAMILET MARGARITA RAMOS CHAVEZ, en su condición de Juez Primera de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, de conformidad con el Artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Guanare, al primer (01) día del mes de Noviembre del año 2010. AÑOS 200 de la Independencia y 151° de la Federación. El Juez de Apelación Presidente, Carlo.....

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto la CONCILIACIÓN realizada por la ciudadana: RICARDA HUMBERTA DÍAZ, en su carácter de representante legal de su hija: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de diecisiete (17) años de edad y el ciudadano: JOSÉ LEONEL TORRES CHIRINOS, en su carácter de Obligado Alimentario en la presente causa; ambos plenamente identificados en los autos y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 Ejusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio. ASÍ SE DECIDE.....

Sobre el REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en beneficio de su hijo el niño *********, de Dos (02) años de edad, el cual ha sido fijado de la manera siguiente: "El padre visitará a su hijo los primeros tres (03) meses en casa de su madre, mientras el niño se adapta a su persona, ya que tiene aproximadamente Un (01) año sin compartir con él, esta visita las realizará los días Lunes y Miércoles de cada semana. Luego pasado los tres (03) meses lo buscará en el hogar de la madre los días miércoles de cada semana para que comparta con su familia y con él, desde las 8:00 de la mañana y lo regresará el mismo día a las 3:00 de la tarde". Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño en cuestión, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con el artículo 518 ejusdem. Se acuerda expedir copia del presente auto de homologación.

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos YESENIA JOSEFINA DORANTE, GLORIA MARINA SÁEZ DORANTES y ENRIQUE VÁSQUEZ SOTO; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.347.113, 8.660.744 y 7.545.810, respectivamente; mediante Acta de fecha 19 de Agosto de 2008, referente a la Colocación Familiar de la niña (se omite). Y Así se Establece. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la norm.....

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo penal, en funciones de Juicio Nº2 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara interrumpido el presente juicio con fundamento a lo establecido en los artículos 332, 335 y 337 ejusdem y acuerda fijar nueva oportunidad para el día 22 de Noviembre de 2010 a las 02:00p.m. Déjese Copia de esta decisión para el Archivo del Tribunal. Líbrense las boletas de citación y háganse las participaciones del caso.

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo penal, en funciones de Juicio Nº2 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara interrumpido el presente juicio con fundamento a lo establecido en los artículos 332, 335 y 337 eiusdem y acuerda fijar nueva oportunidad para el día 22 de Noviembre de 2010 a las 09:30a.m. Déjese Copia de esta decisión para el Archivo del Tribunal. Líbrense las boletas de citación y háganse las participaciones del caso.

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo penal, en funciones de Juicio Nº2 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara interrumpido el presente juicio con fundamento a lo establecido en los artículos 332, 335 y 337 ejusdem y acuerda fijar nueva oportunidad para el día 22 de Noviembre de 2010 a las 02:00p.m. Déjese Copia de esta decisión para el Archivo del Tribunal. Líbrense las boletas de citación y háganse las participaciones del caso.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con fundamento en el artículo 250 en relación con el artículo 244, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de la Abg. Anarexy Camejo González, Defensora Pública Quinta de este Circuito Judicial Penal, en el sentido de que se conceda una medida menos gravosa al ciudadano ELIS ANTONIO REINOSO PÉREZ en sustitución de la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fue impuesta mediante decisión de fecha 14 de Agosto de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este mismo Circuito Judicial Penal; SEGUNDO: Ordena el traslado del acusado ELIS ANTONIO REINOSO PÉREZ al Hospital Universitario “Dr. Miguel Oráa” de esta ciudad el día _________ _______________ a las __________________, a fin de que le sea pra.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ADOLKIS CABEZA, en su carácter de Defensora Pública del imputado GILVER ANDERSON AGUILAR MARTÍNEZ; y SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 06 de septiembre de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua. Déjese copia, diarícese y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal, a los fines de la continuidad del proceso. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en .....