De la norma señalada se desprende que los autos de mero sustanciación o de mero trámite no están sujetos a apelación; ya que se tratan de providencias que impulsan el y ordenan el proceso, por ello no causan lesión o gravamen de carácter material o jurídico a las partes al no decidir puntos controvertidos, Y ASI SE DECIDE... Por otra parte resulta necesario mencionar lo establecido en el artículo 10 del Codigo de Procedimiento Civil, con respecto a lo mencionado en la diligencia de fecha 30 de mayo del año 2024, presentada por el ciudadano: HECTOR ALONZO PARGAS CANELON, identificado en autos, en la causa de Deslinde de Propiedades Contiguas signado bajo el Nº 1573/2024, asistido por el Abogado en ejercicio JHARLY FRANCISCO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 95.059, en donde indica: "que el tribunal no ha realizado alguna actividad que permite el normal desenvolvimiento del proceso en esta causa". El cual reza: Artículo 10: "La justicia se administrara lo mas bre.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto en fecha 21-02-2024 por el Defensor Público Provisorio Segundo Agrario del estado Portuguesa abogado Juvencio Bautista Cabeza Perdomo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 193.463, asistiendo en este acto al ciudadano RAFAEL GUSTAVO LEON ARIZA; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.403.649, en su condición de demandante apelante, contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, de fecha (09) de Febrero de 2024, cursante a los folios (54 al 56). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo de fecha (09) de Febrero de 2024, cursante a los folios (54 al 56). TER.....

III DECISIÓN. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, abogada TAMARI COROMOTO GUTIERREZ, mediante acta de fecha 23 de Mayo de 2024, por considerar que la misma se encuentra equiparada a lo contenido en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento .....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho, interpuesto por el Abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.239.791, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "Farmacia Los José C.A" inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Portuguesa en fecha 27-04-2009 bajo el Nº 03 Tomo 8-A expediente 012827. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal en Guanare, Estado Portuguesa, a los tres (03) días del mes de Junio de 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana GLORIA MAGDALENA PEREZ DE GALLARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.565.902, Domiciliada en el Barrio Paraguay, Avenida 40 con calle 28 y 29, casa N° 11 de la ciudad de Acarigua, Municipio Páez Estado Portuguesa; asistidos por el Abogado en ejercicio YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.693.131 e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 149.116, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica con Competencia en la Materia Civil.. de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la se.....

IV DECISION: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio intentada por el ciudadano: ROGELIO ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ, ya identificado, y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial, que contrajo con la ciudadana: CLAUDINA DEL CARMEN GONZALEZ RODRIGUEZ, ya identificada, el día Diez (10) de Junio de 1966, por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Paraiso Distrito Sucre del Estado Portuguesa, como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 22, que en copia certificada fue traída a los autos, marcada con letra "A", de conformidad con lo establecido en el artículo 185del Código Civil y la Sentencia 446/14 Dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo.....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en vista que la conciliación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consistente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por contener la misma la renuncia de derechos irrenunciables, ni a los beneficios laborales derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulneran normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, de conformidad con el artículo 258 de la carta magna, en concordancia con los 2, 4 y 6 de la de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con el articulo 62 parágrafo único de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; habilitado como ha sido el tiempo necesario.....

República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA el presente ACUERDO TRANSACCIONAL, y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas las cuales las partes reciben conformes en este mismo acto; Es todo.

DE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN POR EL JUEZ Por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdo contenidos en este contrato son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; es por lo que ambas partes, de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trab.....