Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy, .....

IV DECISION: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Primero: DECLARA CON LUGAR, la Demanda Reconocimiento de Instrumento Privado en su contenido y firma, Segundo: DA POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el precitado instrumento Privado acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus Resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Regístrese, Publíquese y déjese la Copia de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, propuesta por los ciudadanos: RAFAEL HUMBERTO PEREZ CASTELLANOS Y YOLANDA ROJAS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 8.068.483 y 8.055.101, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por ante la Prefectura Civil del Distrito de Guanare del Estado Portuguesa, hoy en día, Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha (01-06-1.979). Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 184 eiusdem. .....

-IX- DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JESÚS MARRERO CAMACHO en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO PASTOR ARRIETA MUJICA, parte demandada en la presente causa, contra la sentencia definitiva pronunciada en fecha 01 de abril de 2024 por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, que declaró la confesión ficta del nombrado demandado y con lugar la demanda de desalojo que en su contra propuso el ciudadano FRANCO CIPOLLINA SICILIANO, por falta de pago de dos mensualidades consecutivas de arrendamiento, causal pre.....

Así las cosas, revisado como ha sido el escrito de subsanación del libelo de la demanda presentado por la parte actora en la presente causa, observa esta Juzgadora que la parte actora no subsanó debidamente lo ordenado, determinándose así mismo del referido escrito, que en uno de los puntos ordenados solo se limito a copiar el mismo cuadro que fue presentado en el escrito libelar inicial, resultando inoficioso para quien decide continuar verificando si realizo correctamente los puntos requeridos, en razón a que tiene la carga de corregir todos los defectos señalados en el Despacho Saneador; Y así se establece. Por tanto y en virtud, de que la parte actora no cumplió con lo ordenado en el Despacho Saneador; debe operar la extinción del proceso, por vía de la inadmisibilidad de la demanda. Y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Juzgado forzosamente procede, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a declarar: INADMISIBLE la dem.....

A fin de resolver la solicitud cautelar innominada, este juzgador de las pruebas de naturaleza documental, consignadas con el libelo de la demanda y de la inspección judicial practicada por este Tribunal, advierte la confluencia de los requisitos establecidos en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; al desprenderse el riesgo de que puedan ser afectada la producción agraria, la probabilidad de que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, a causa del tiempo del proceso judicial; periculum in mora; y el humo del buen derecho en cabeza del demandante considera este Juzgador, suficiente las pruebas que cursan en autos para concluir, que se encuentran llenos los requisitos para que sea decretada la medida cautelar innominada solicitada. Así se decide.

En el presente caso, se observa que la demanda, la parte actora, no realizó ningún acto tendiente a impulsar la citación de la parte demandada; transcurriendo en este caso especifico más de un año, aun excluyendo el periodo especial vivido, a causa de la pandemia de Covid-19, sin que hubiese impulso de la parte actora, desde la fecha del cuatro (04) de junio de 2.019, lo que demuestra indiscutiblemente la ocurrencia del supuesto contenido en la norma señalada y siendo el instituto procesal comentado de orden público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho, se DECLARA CONSUMADA DE HECHO Y DE DERECHO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y terminado el procedimiento. Así se decide.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el Artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, en concordancia con el Artículo 267, Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.- Y Así Se Declara. En consecuencia, se da por terminado el presente proceso signado bajo el N°. 5278-2024, produciendo los efectos del Artículo 271 eiusdem, y una vez firme el presente fallo, se ordena el archivo del expediente

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de julio de 2024, por el Abogado OLIVER SALAS, en su condición de Defensor Público Auxiliar encargado adscrito a la Defensoría Publica Penal Ordinario N° 7 del estado Portuguesa, actuando en su condición de defensor del imputado JAVIER DAVID ZAMBRANO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 31.679.175, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 18 de julio de 2024, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en la causa penal Nº 1C-14.124-24, con ocasión a la celebración de la audiencia oral de presentación de imputado. Regístrese, diarícese, publ.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en la demanda por DESALOJO DE INMUEBLE (USO COMERCIAL), incoada por el abogado ALEXANDER MANUEL PÉREZ CHIRINOS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 251.253, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR HERNANDO ROJAS TORRES, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-82.068.937, según consta en poder autenticado por ante la Notaria Pública Segunda del estado Portuguesa, en fecha 20 de enero de 2022, inserto bajo el Nro. 48, Tomo 2, Folios 146 al 148.....