Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos ELIESER GREGORIO RODRIGUEZ ROBLES y TERESA MAGALY VALLADARES TERAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 12.239.556 y 14.569.873, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del Régimen de Visitas acordado por los padres en beneficio de su hijo ELIEZER ALEXANDER RODRIGUEZ VALLADARES de ocho (08) años de edad, donde el padre buscara al niño en el hogar de la madre, cada quince (15) días, a las cinco (5) de la tarde del día Viernes y lo regresara el día Domingo a las cinco (5) de la tarde; en lo que respecta a las vacaciones escolares serán compartidas o sea si son dos meses de vacaciones, compartirá la mitad de los días con la madre y la otra mitad con el padre y en las vacaciones decembrinas, carnaval y semana santa, serán compartidas por ambos padres, pero después de oída la opinión del niño, ya que el decidirá con quien compartir esos días festivos; la segunda de las par.....

la falta de impulso procesal acarrea el efecto de aplicar la sanción a la inactividad de la parte ejecutante equiparable a la perención establecida en su encabezamiento del artículo 267 Ejusdem, conllevando a éste tribunal a declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado comitente a objeto que el despacho comisionado sea archivado en su causa principal, para que transcurra el tiempo para la prescripción de la Actio Judicati, tal como lo establece el artículo 1977 del Código Civil o, ejerza nuevamente el derecho que la misma contiene. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, la cual se le sigue al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, Ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del Artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dictada, firmada y sellada en el Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua. Acarigua, a los Trece (13) días del mes de Febrero del año Dos Mil Seis. Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA LA JUEZ DE CONTROL N° 1.....

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en a Afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y por cuanto fue otorgada a éste Tribunal competencia en materia de DIVORCIO, tal como se evidencia del artículo 177 Parágrafo Primero Literal (I) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley , DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: JORGE LUIS PARRADO MARCHAN y NANCI COROMOTO SOTO, titulares de las Cédulas de Identidad números 8.663.700 y 9.838.831, por ante la Prefectura Civil del Municipio Páez Estado Portuguesa, en fecha 23 de Junio de 1.983, bajo el N°240 del Libro de Registro res.....

Por las razones, de hecho y de derecho, antes expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en atención al criterio acogido por la Sala de Casación Social en sentencias de fechas 16 de junio de 2005 (Caso Mayrin Rodríguez contra Las Plumas y Asociados C.A) y 28 de julio de 2005 (Caso Rosa Eloísa Rico contra la Gobernación del Estado Apure), esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de falta de jurisdicción, respecto a la Administración Pública interpuesta por el Apoderado Judicial de la parte demandada. Y Así Se Decide. Asimismo, ordena remitir el presente expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de la consulta obligatoria, quedando suspendido el proceso a partir de la presente fecha, todo en acatamiento a lo ordenado en los Artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, aplicado.....

Concurrido así las circunstancias determinadas en los artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal, 65 y 66 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario, en virtud de habérsele extinguido una cuarta parte de la pena que le fuere impuesta y habiendo reunido los requisitos exigidos para optar el beneficio de Prelibertad observando una Progresividad conductual que lo hace acreedor del mismo, poniendo en relieve su espíritu de trabajo y su sentido de responsabilidad, familiar y social, este Tribunal Primero en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Portuguesa, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA el beneficio de Prelibertad en Destacamento de Trabajo fuera del establecimiento penitenciario como formula de cumplimiento de la pena que le fuere impuesta al ciudadano LUIS REYES MEDINA OCHOA, venezolano, nacido en la población de Rubio, munici.....

De la interpretación de esta norma sustantiva se desprende que los jueces retasadores deben concurrir al tercer día de despacho siguiente de su nombramiento a prestar el juramento de ley, el cual no sucedió en el presente caso, ya que el juez retasador Nelson Piedrahita no concurrió al acto solemne para prestar el juramento exigido por la norma, lo cual sin duda trae como consecuencia la existencia de un vicio procesal, que no puede ser subsanado de otra manera o modo y el acto no ha alcanzado su fin, por lo tanto se hace procedente reponer la presente causa al estado de fijar oportunidad para la designación de los jueces retasadores de las partes demandadas y demandante, previa notificación de las mismas, quedando nula todas las actuaciones procesales desde el 14/10/2004 y siguientes. Así se decide. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. En consecuencia, se hace improcedente lo solicitado por la parte actora, el día 03 de febrero del 2006.

FIRME EL DECRETO INTIMATORIO y SE ORDENA TENER EL MISMO COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y se le concede a la parte demandada un lapso de tres (03) días para el cumplimiento voluntario.

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado que opuso la representación judicial de la demandada "CONSORCIO MOTIASCA INVERCANPA".

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega la sustitución de la medida de detención domiciliaria impuesta en fecha 22-12-2004, al ciudadano Luciano Leopardi Leombruni, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, productor agrario, domiciliado en la ciudad de Araure y residenciado en Residencias Karima, apartamento N° B-21, segundo piso, Torre B, avenida 5 de diciembre de la ciudad de Araure, estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese a las partes. Diarícese, regístrese y certifíquese. La Juez de Control No. 3 Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar La Secretaria, Abg. Tania Rivero.