En este caso, de las actas que conforman el presente expediente, se observó que la tacha incidental del documento de compromiso bilateral de compra venta que fue consignado junto con el escrito de la demanda fue realizada el 16 de diciembre de 2025. No obstante, y bajo los lineamientos del artículo antes señalado, el tachante debió formalizar la misma al quinto día de despacho siguiente y al no formalizar la tacha propuesta, debe indefectiblemente quien decide declarar DESISTIDA la tacha incidental formulada por el abogado César Augusto Palacios Torres, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Neptaly Antonio Sánchez, parte demandada. ASI SE DECIDE.

´III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones expuestas, y con fundamento en las previsiones legales señaladas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio por motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, presentado mediante diligencia de fecha 08 de enero de 2026, por el ciudadano JOSE ASCANIO DE VECHIS ARGELONI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 5.949.129, asistido por el abogado JULIO CESAR CASTELLANO PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-9.842.793, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro 61.315, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento C.....

CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuso el ciudadano RENE VLADIMIR COLMENAREZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad número 3.868.714, asistido por la abogada EVA ZORAIMA COLMENAREZ MELENDEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 203.565, contra los ciudadanos RENE COROMOTO COLMENAREZ LOYO, y CARMEN VIOLETA COLMENAREZ LOYO, titulares de las Cédulas de Identidad números 3.868.714 y 3.868.713, respectivamente.

D E C I S I O N: Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por los ciudadanos LOZADA PIÑA HONORIA DEL CARMEN y PEDRO MIGUEL GRANADO LISCANO,venezolanos, mayores de edad,titulares de la cedula de identidad números V-10.727.556 y V-8.663.678, respectivamente, la primera con domicilio en la calle 3 y 4, calle 6, casa N° 44, Barrio Araguaney, Acarigua Municipio Páez del estado Portuguesa y el segundo con domicilio en la Avenida 1 , casa N° 55-1, Barrio Bolívar del Municipio Páez del estado Portuguesa, asistidos por la abogada:María Isabel Parra Martínez,venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.322.233 einscritaen el Inpreabogado bajo el N° 233.860.De conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con la sente.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano CARLOS ANTONIO MIRANDA GAMEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.567.191 en contra de las empresas AGRICOLA VILLA MARINA, C.A. AGRICOLA BYBLOS, C.A. AGRICOLA AJURO, C.A. Y GRUPO NAFFAH, C.A. SEGUNDO: Se condena a las demandadas al pago por concepto de prestaciones sociales, vacaciones, bono vacacional, utilidades e indemnización por despido injustificado a favor del ciudadano CARLOS ANTONIO MIRANDA GAMEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.567.191, por la cantidad de DIEZ MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE DOLARES AMER.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción interpuesta por los ciudadanos DANIEL JOSE MARTINEZ ANGULO, WILLIAN ENRIQUE CAMACARO BRICEÑO, JUAN FRANCISCO ROJAS ASUAJE, FRANCISCO BALBINO PUERTA ARAUJO, PABLO JACINTO DURAN GARCÍA, JOSE LUIS LOPEZ PARADA, JUAN SEQUERA y PEDRO ANTONIO LOYO TORREALBA, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.265.214, V-15.341.678, V-14.887.651, V-12.858.925, V-11.078.275, V-12.859.738, V-12.447.131 y V-9.568.029 en su orden, contra la entidad de trabajo INDUSTRIA ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINA, C.A., (INCARINA), por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Y Por cuanto no ha habido Oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana: MARIA MATILDE DECINA FRIAS, anteriormente identificada, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la Causante: CARMEN JOSEFINA FRIAS DE DECINA, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo 822 del Código Civil, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las copias fotostáticas certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse estas actuaciones en original.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy,.....

declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: ALIRIO JOSE PEREZ ZAPATA, JOSE DANIEL PEREZ ZAPATA Y JOSE MANUEL PEREZ ZAPATA, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante: DORIS VICTORIA ZAPATA TORRES, vocación hereditaria que le viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículo 822 y 825 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas. Dios y Federación. El Juez provisorio, Abg. Duvelys Ramón Briceño Juárez El Secretario, Abg. Luis Enrique Briceño Rojas Seguidamente se devuelven estas actuaciones originales con sus resultas, constante de Veinticuatro (24) folios. Conste. El Secretario Abg. Luis Enrique Briceño Rojas Solicitud N° 56/2025.

DISPOSITIVA En consecuencia, este este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA de la presente pretensión por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (CONTRATO), presentado por el Profesional del Derecho ciudadano: JULIO R. FIGUEREDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.097.853, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 14.977, actuando en su carácter de asesor jurídico y apoderado judicial de la Caja de Ahorro y Previsión Social de los Empleados de la Administración Pública del Estado Portuguesa; Institución debidamente registrada en el Registro Público del Municipio Guanare estado Portuguesa, bajo el Nº 39, folios 75 al 79, del Protocolo Primero, Primer Trimestre, en fecha 31/03/1953, RIF N°J-085044019,.....