Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 81] Página 6 de 9
N° Expediente : C-524 N° Sentencia : DEFINITIVA Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
FALCON COLMENAREZ TEOFILO DE JESUS Y RIVERO MARIA INMACULADA
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, propuestas por los ciudadanos: FALCON COLMENAREZ TEOFILO DE JESUS Y RIVERO MARIA INMACULADA, antes identificados en autos, según el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos el día, Ocho de Julio de Mil Novecientos Ochenta (08-07-1980), contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Prefectura del Distrito Páez del Estado Portuguesa, según acta N° 342.-
Juez/Ponente:
José Gregorio Marrero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : C-526 N° Sentencia : DEFINITIVA Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
FRANCISCO JOSÉ INFANTE Y CLEOFE MORA HERNÁNDEZ
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: FRANCISCO JOSÉ INFANTE y CLEOFE MORA HERNÁNDEZ, antes identificados en autos según el Articulo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al Artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la JEFATURA CIVIL DE LA PARROQUIA SAN JUAN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, DE LA ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, en fecha, NUEVE DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE (09-11-1.977) según consta en Acta Nº: 469.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-
Juez/Ponente:
José Gregorio Marrero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 1C-286-06 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
IMPUTADOS: IDENTIDADES OMITIDAS (ART. 65 LOPNA). FISCAL: 5TA. ABG. MARÍA ALEJANDRA FERNÁNDEZ, DEFENSOR: ABG. TAIDE ESMERALDA JIMENEZ RODRIGUEZ
Resumen:
T E R C E R O Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Funciones de Control N° 1 del Circuito Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS (ART: 65 LOPNA), por cuanto la presente decisión no pone fin al proceso ya que el mismo tiene es un efecto suspensivo, el Ministerio Público dispone de un tiempo mayor para la procura de la búsqueda de la verdad, por lo que continúa con su investigación por el lapso establecido en la ley. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público, Imputados y Defensor. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la ciudad de Guanare a los D.....
Juez/Ponente:
Yulet Valera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 428-2006 N° Sentencia : 64 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
ANTONIO JOSE PARGAS PEREIRA Y ROSANGELES SILVA PEREZ
Resumen:
Por cuanto dicho Acuerdo Conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación Alimentaria se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 Eiusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Temporal, Abog. Janet Zavarce Pinto. La Secretaria, Abog. Francisca González de Trabiezo.
Juez/Ponente:
Thayrhayr Sáez de Oliveros
Organo:
Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente Unda
arriba

N° Expediente : 5606 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
WILMER ANTONIO RODRIGUEZ ALVARADO Y ROBISMAR JOSEFINA ESCALONA PEROZO
Resumen:
Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos WILMER ANTONIO RODRIGUEZ ALVARADO y ROBISMAR JOSEFINA ESCALONA PEROZO, titulares de las Cédulas de Identidad números 14.676.188 y 14.426.869 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano WILMER ANTONIO RODRIGUEZ ALVARADO, esta obligado a suministrarle a su hijo .....
Juez/Ponente:
Zelideth C Gonzalez Quintero
Organo:
Juzgado de Protección LOPNA
arriba

N° Expediente : 5605 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
OSCAR RAUL AZUAJE ESCALONA Y BEBERLIS COROMOTO RODRIGUEZ ANGULO
Resumen:
Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos MOISES ANTONIO SANCHEZ LOYO y CRISALIDA COROMOTO PEREZ LOYO, titulares de las Cédulas de Identidad números 7.549.343 y 11.091.869 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano MOISES ANTONIO SANCHEZ LOYO, esta obligado a suministrarle a su hija YASMELY COROMOTO.....
Juez/Ponente:
Zelideth C Gonzalez Quintero
Organo:
Juzgado de Protección LOPNA
arriba

N° Expediente : 5604 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
ALEXIS STOPPA ESCOBI Y YESENIA JOSEFINA MOYA DE STOPPA,
Resumen:
Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos ALEXIS STOPPA ESCOBI y YESENIA JOSEFINA MOYA DE STOPPA, titulares de las Cédulas de Identidad números 11.082.620 y 10.210.851 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano ALEXIS STOPPA ESCOBI, esta obligado a suministrarle a su hijo GABRIEL FRANCISCO STOPPA MOYA.....
Juez/Ponente:
Zelideth C Gonzalez Quintero
Organo:
Juzgado de Protección LOPNA
arriba

N° Expediente : 1E-755-02 N° Sentencia : 23 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Revocatoria De Beneficio
Partes:
PENADO: GAMEZ GAMEZ HENRY JOSÉ, FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. ZANDRA GIRÓN, DEFNESOR PÚBLICO ABG. CIRO RAMÓN ARAUJO
Resumen:
TERCERO Con fundamento en las motivaciones y disposiciones legales que preceden este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REVOCA el Destino a Establecimiento Abierto concedido al penado GAMEZ GAMEZ HENRY ALFREDO, venezolano, natural de Guarico Estado Lara, donde nació el 12-12-1973, Indocumentado, residenciado en Parroquia San Rafael de Palo Alzao Caserío Guaitó Municipio Sucre Biscucuy Estado Portuguesa, al no haberse adaptado su conducta al régimen progresivo que persigue el sistema carcelario y consecuencialmente las formulas de cumplimiento de penas mas próximas a la libertad, todo de conformidad con el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese, déjese copia y ofíciese lo conducente. La Juez de Ejecución No. 1 Abg. Carmen Zoraida Vargas López. La Sec.....
Juez/Ponente:
Carmen Zoraida Vargas
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1E-906-06 N° Sentencia : 24 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: BOZA ORELLANA LUIS ENRIQUE, FISCAL SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. ZANDRA GIRÓN, DEFENSOR PÚBLICO ABG. PAUL ABREU BRICEÑO
Resumen:
De conformidad a lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, no se seguirán contra un mismo imputado diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, es decir que de acuerdo con el principio de la unidad del proceso, aún cuando el acusado estuviere incurso en la comisión de varios hechos punibles no se seguirán diversos procesos. Por lo que tomando en cuenta dicha norma, determinado que el penado se encuentra sujeto a proceso en fase de juicio, razón por la que se encuentra sujeto a una medida cautelar privativa de libertad, esta Instancia considera que debe paralizarse la ejecución de la sentencia dictada en el presente proceso hasta tanto el proceso seguido por ante el Tribunal en función de Juicio N° 1 sea resulto mediante sentencia definitivamente firme, por cuanto a los fines de la ejecución de la pena, la misma no ha de ser posible sino hasta tanto se determine la responsabilidad que le asiste al acusado por la comisión del hech.....
Juez/Ponente:
Carmen Zoraida Vargas
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : N°1378 N° Sentencia : DECRETO Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
FLORIBETH LARA TORREALBA
Resumen:
DECLARA, estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana: FLORIBETH LARA TORREALBA, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las mejoras y bienhechurias determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de tercero, se hace constar que no fue presentada la Autorización de la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Portuguesa para que la solicitante se provea del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias edificadas dentro de la referida parcela de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.
Juez/Ponente:
José Gregorio Marrero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados