TERCERO Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y declara concluido el presente procedimiento a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 08/11/02, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio del ciudadano CARLOS MANUEL MUÑOZ QUIJADA, en virtud de haber transcurrido un año desde que se dictó Sobreseimiento Provisional sin que la Fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del procedimiento, todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .....

S E G U N D O . En razón de lo expuesto este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 1, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud formulada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, en relación a la REMISION, conforme a lo establecido en el articulo 569 literal "c" Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA (Art. 65 L.O.P.N.A), de conformidad a las disposiciones establecidas en el artículo 48 ordinal 5° en concordancia con el artículo 318 ordinal 3° primer supuesto, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto se pone fin al proceso se ordena notificar a las partes. En la ciudad de Guanare a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre de Dos mil Seis. Años 196º de.....

...en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, que rige entre los ciudadanos: ELIZAIRE MARVELIZ PALACIOS PEÑA Y RAFAEL ANTONIO LOPEZ MAMBELL, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Municipio Páez del Estado Portuguesa, en fecha: 30 de agosto de 2002, según acta de matrimonio N° 216.

DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Nº1, constituido en forma Unipersonal, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE a la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES NOGUERA, titular de la cédula de identidad N° 6.601.682, venezolana, fecha de nacimiento: 06/10/57, de 47 años de edad, de profesión u oficio del hogar, soltera y residenciada en la Urbanización en Villa Araure Avenida 12, casa N° 23, Municipio Araure, Estado Portuguesa, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estad.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Parcialmente Con lugar la pretensión de resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios, incoada por el INSTITUTO DE VIALIAD y TRANSPORTE DEL ESTADO PORTUGUESA (INVITRAP) contra la Empresa CONSTRUCTORA SERVAL C.A., ambos identificados. En consecuencia, queda resuelto el referido contrato de ejecución de obra pública Nº 10301-05-002-2004 celebrado entre las partes el día 12-03-2004; se declara sin lugar la reclamación de daños y perjuicios, y se condena a la empresa demandada a cancelar al demandante la cantidad de Treinta y Siete Millones Cinco Mil Doscientos Treinta y Ocho Bolívares con Ochenta Céntimos (Bs. 37.005.238,80) por concepto de multa......

Por todo ello, quien juzga en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, una vez verificado el cumplimiento del debido proceso declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción intentada por el ciudadano ALEXANDER DESANTES, en contra de las empresas FRIGORÍFICO III MILENIO, MATADERO LAS GEMELAS, CARNICERÍA MODELO Y CARNICERÍA GRAN MODELO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el trabajador demandante no devenga más de tres (3) salarios mínimos.

Acto seguido la ciudadana Juez ordenó agregar el mismo a los autos; y por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas en virtud que el trabajador demandante devengaba un salario menor de los tres salarios mínimos establecidos en la ley para que se produzca tal efecto de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Apoderada Judicial compareciente solicito copia certificada de la presente acta lo cual fue acordado por la ciudadana Jueza, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que autoriza a la Secretaria para que expida las mismas. Es Tod.....

: Se dictó auto fundado mediante el cual se ACUERDA devolver a devolver la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio, contentiva de la Acusación formulada en contra de los imputados LUIS OVIDIO COLLAZOS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PARTICIPACIÓN SIMPLE, ALFONSO CRUZ CASTIBLANCO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PARTICIPACIÓN NECESARIA, perpetrado en perjuicio del ciudadano TONY JUAN DERGHAN BITAR; y el ciudadano JUAN DE DIOS SEQUERA RIVERO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, perpetrado en perjuicio del ciudadano JAIME EDUARDO YEPEZ ALVAREZ, para que se sirva pronunciar en relación a la situación jurídica de los ciudadanos YRIS TERESA CRUZ BARCO, AIDA JOSEFINA CORDERO AGÜERO, EUSEBIO DE HOYOS ROCHAS, HECTOR HELY CORDERO ALVAREZ, GILBERTORAFAEL MENDOZA PARRA, ALIRIO RAMON LOPEZ QUINTANA y RAMON ALBERTO MENDEZ.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en los términos en los que fue celebrada, ya expresados en el este auto, a la transacción celebrada en la presente causa, en fecha 14 de agosto de 2006, entre el demandante JORGE DE JESÚS NORATO REYES y los demandada ALCIDER RONELSA MUJICA VILORIA, ambos identificados en autos, procediendo ambos mediante apoderados. Se le confiere por lo tanto a esta transacción autoridad de cosa juzgada.

TERCERO Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y declara concluido el presente procedimiento a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA (Art. 65 L.O.P.N.A), identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 20-10-2005, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, en perjuicio del ciudadano QUIÑONEZ GUEDEZ VICTOR MANUEL, en virtud de haber transcurrido un año desde que se dictó Sobreseimiento Provisional sin que la Fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del procedimiento, todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....