Acto seguido, el Juez oído lo dicho por las partes, y visto que la mediación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea, expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de las controversias a que se refiere el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley, HOMOLOGA la presente MEDIACION, con respecto al codemandante JOSE CUPERTINO OROPEZA, y le da el carácter de cosa juzgada, acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas. Igualmente se continuará la audiencia con respectos al otro codemandante. Es todo, se leyó y conforme firman".

Acto seguido, el Juez oído lo dicho por las partes, y visto que la mediación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea, expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de las controversias a que se refiere el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley, HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada, se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas. Se ordenará el cierre y archivo del expediente cuando conste en autos el cumplimiento integro de la presente acta de mediación. Es todo, se leyó y conforme firman".

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es Todo.

éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los términos expresados por los demandantes. Es todo.

Es evidente que a la luz del derecho nos encontramos frente a una causa en la que no hay equidad, en virtud de la ineficiencia, demostrada por el defensor ad-litem debido al cúmulo de omisiones durante todo el proceso judicial si bien es cierto que dio contestación a la demanda, negando, rechazando y contradiciendo todo los alegatos del actor en este sentido no aportó elementos probatorios a fin de desvirtuar lo alegado por el actor lo que deviene en una vulneración al orden público constitucional, por cuanto dicho funcionario ha sido previsto por la Ley para que defienda a quien no pudo ser emplazado en el juicio, no para que desmejore su derecho a la defensa tal como ha ocurrido en el caso de autos, es decir, el demandado no estuvo nunca a derecho, posiblemente no conozca de la demanda en su contra, en tal sentido mal podría esta sentenciadora decidir sobre el fondo sino hay un debido proceso de conformidad con lo establecido en nuestra Carta Magna en su artículo 49 , ordinales 1 y.....

En fuerza de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA en la presente causa que se sigue por motivo de DIVORCIO, incoada los Abogados JULIO CÉSAR CASTELLANOS Y ROGER LUZARDO, actuando en su condición de apoderados judicial de la ciudadana VÍCTOR SEGUNDO HERNÁNDEZ GRATEROL, contra la ciudadana NORELIS MARGARITA SAA.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia de esta Decisión.- Notifíquese la presente decisión a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Acarigua, a los DIECINUEVE (19) días del mes de ENERO del año dos mil once. Años 2.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara 1) SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por los querellados Yuri Coromoto Vásquez, Delbys Esteban Vásquez Aldana y Jhonny Rodríguez, contenida en los artículos 346 ordinal 6º en relación al 340 ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a los querellados por haber resultado totalmente vencidos en estas cuestiones previas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Guanare, a los diecinueve días del mes de enero del año dos mil once (19/01/2011). Años 200° de la Independencia y 1.....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a lo pedido y dejando a salvo los derechos a terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el articulo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientes para asegurarle a los ciudadanos ROBERTO SULBARAN, JOSE JUAN SULBARAN YEPEZ, RAMONA SULBARAN YEPEZ, JUAN FRANCISCO SULBARAN YEPEZ, YENNY COROMOTO SULBARAN YEPEZ, las adolescentes *****, ******** y la niña ******, de Diecisiete (17), Doce (12) y Cinco (05) años de edad respectivamente, plenamente identificados en la solicitud, su condición de HEREDEROS de la causante ANTONIA YEPEZ, quien falleció ab-intestato en fecha 24 de Agosto de 2.010, en el Hospital MIGUEL PEREZ CARREÑO, El Paraiso, Caracas, Municipio Libertador. Devuélvanse originales con sus resultas. Asimismo se acuerda la expedición de Tres (03) copias certificadas de las presentes actuaciones solicitadas.

En virtud y fuerza de lo antes expuesto, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los bienes dejados por el causante OVED YOVANNY ALZURU GALLARDO, quien fuera venezolano, mayor de edad y soltero al momento de su fallecimiento, titular de la cédula de identidad N° 11.549.279; a su hijo, el niño: (se omite por disposición legal), de cinco (05) años de edad. Y Así se Declara. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas, previas las anotaciones estadísticas correspondientes y déjese copia certificada de la presente decisión en el Archivo de este Tribunal.

Por lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda la Colocación Familiar pautada en el articulo 395 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, la Niña y del Adolescente, en beneficio de los niños ........................................................................, a ejecutarse en el hogar de la ciudadana MARIA LOURDES GONZALEZ BASTIDAS, residenciada en Barrio El Cerrito, calle 1, Boconoito del estado Portuguesa, como consecuencia de la medida aquí dictada, y de conformidad con el citado artículo 396, la ciudadana MARIA LOURDES GONZALEZ BASTIDAS, tendrá la responsabilidad de crianza de los mencionados niños. Expídase al solicitante una (01) copia certificada de esta decisión.