Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO, realizado en fecha 02 de Marzo del año Dos Mil Nueve (02-03-2009), por los ciudadanos, abogado JUAN GILBERTO OBERTO PARADA, Apoderado de la Parte Demandada y el Abogado JOSE GREGORIO BIGOTT VALLADARES, en su carácter de Endosatario en Procuración de la actora, en consecuencia, se suspende la Medida de Embargo Preventivo, decretada por este Tribunal en fecha 21-02-2008 y se ordena oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez, Araure, Agua Blanca, San Rafael de Onoto y Ospino de este mismo Circuito Judicial y Archívese el Expediente.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia.....

Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa - Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y le imparte su HOMOLOGACIÓN, al CONVENIMIENTO realizado por el Abogado NESTOR ÁLVAREZ YÉPEZ, Apoderado de la Parte Actora y la ciudadana CLAUDIA MARCELA INOSTROZA REYES, en su carácter de Presidenta de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES POLO SUR, C.A, Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa - Acarigua, a los Veinte (20) días del mes de Marzo del Dos Mil Nueve. Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación. El Juez; Abg. José Gregorio Mar.....

Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros. La Secretaria Accidental Ramona Gregoria Andrade

Hoy, 20 de marzo de 2009, siendo las 9:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar al inicio de la Audiencia Preliminar, se deja constancia que no comparecieron a la audiencia ni el accionante ni el accionado ni por si, ni por medio de apoderados judiciales por lo que se aplican las consecuencias jurídicas del articulo 151 ultima parte de la Ley adjetiva laboral es decir extinción del proceso

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA : PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano;HIDALGO ZUALIN MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.12.001.358,en contra de las empresa ;CONSTRUCTORA CUCCIA C.A. Suficientemente identificado en autos parte demandada en la presente causa SEGUNDO: Se condena a las empresas demandadas , antes identificado, a pagar al demandante la cantidad de; Da un total de VEINTE MIL TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON UN CENTIMO (Bs.20.038,01)por concepto de Prestaciones Sociales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: Asimismo, se condena a pagar a la parte perdidosa, L.....

V DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR LA ACCIÓN PARA LA DEFENSA DE LA ZONIFICACIÓN intentada por los abogados VÍCTOR HUGO REINOZA BELANDRÍA y JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil CENTRO EMPRESARIAL MIRAFLORES LOS 4, C.A., por no encontrarse llenos los requisitos exigidos por el artículo 102 de la Ley Orgánica de Ordenación Urbanística en concordancia con lo previsto en el artículo 103 ejusdem, y en consecuencia, Improcedentes las peticiones siguientes: se ordene: 1) La clausura en el terreno antes descrito que corresponde a la avenida La Tapa; 2) la suspensión toda actividad distinta al tráfico vehicular, por ser un uso no conforme, que no puede ser cambiado por la administrac.....

Este Tribunal dictó auto mediante el cual acuerda dejar sin efecto la audiencia Preliminar fijada para esta misma fecha y acuerda declarar en Rebeldía al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 617 de la Ley Organica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se libró los oficios respectivos.

Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra de los ciudadanos: 1.- ALEXIS JOSE JIMENEZ INOJOSA, venezolano, natural de Acarigua Estado Portuguesa, nacido en fecha 12/08/1987, de 21 años de edad, profesión u oficio Portuguesa, profesión u oficio indefinido, residenciado en el Barrio Villa Araure, avenida 05, con calle 06, casa Nº 70-67, de la ciudad de Araure Estado Portuguesa, titular de la cedula de identidad Nº 19.053.595. 2.- ALEJANDRO JOSE INOJOSA, venezolano, natural de Acarigua Estado Portuguesa, nacido en fecha 11/01/1989, de 19 años de edad, profesión u oficio indefinido, residenciado en el Barrio Villa Araure, avenida 05, con calle 06, casa Nº 70-67, de la ciudad de Araure Estado Portuguesa, titular de la cedula de identidad Nº 19.171.291, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES, previsto y sancionado en el tercer aparte del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contr

Este Juzgador antes de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, pasa a revisar el poder otorgado al Co-Apoderado Judicial del demandante arriba identificado, y al revisarlo observa que en dicho poder no se especifica a que sujeto, persona natural o jurídica deba demandar, vale decir, que a pesar de ser poder laboral, no señala contra quién se va a interponer la demanda, motivo por el cual los apoderados del accionante no tienen mandato expreso para interponer acción contra ningún sujeto, sea esta persona natural o jurídica, razón por la cual es inadmisible la presente demanda en contra del ciudadano: LEOPOLDO NIÑO CARABALLO. Y así se establece. De conformidad con lo expuesto anteriormente, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

En atención a la incomparecencia de de la parte actora, este Juzgador forzosamente aplica las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, motivo por el cual debe considerarse DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento. SEGUNDO: Terminado el Proceso.