En consecuencia, examinados los términos en que ha sido expresado el acuerdo, y evidenciado que las partes se encuentran asistidos de abogado, cumpliéndose así con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; y siendo que actuaron en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno cumpliendo con lo estipulado en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y, que la transacción está debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación y derechos comprendidos, por cuanto los acuerdos en ella contenidos, tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias, reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no son contrarios a derecho, no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y en nombre de la República Boliva.....

y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros El Secretario, Abg. Juan B. Manzanilla Duran Naileth Orellana

Es por las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INVÁLIDAS las publicaciones de los carteles de remate, realizadas en la presente causa. El remate del inmueble embargado al accionado RAÚL IGNACIO HERRERA MORA se celebrará una vez conste en autos las publicaciones de carteles de remate publicados con diez días consecutivos de intervalo entre uno y otro.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 ejusdem, le imparte HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN realizada por los ciudadanos Abogados JOSÉ MIGUEL ALDANA ROJAS y MIGUEL ARMANDO HERNÁNDEZ, el primero en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadano GONZALO GRATEROL ROSARIO y el segundo en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada NACIONAL DE GARANTIAS (NAGAR) C.A., debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 128.784 y 65.695, respectivamente, en los términos y condiciones señalados en la transacción. Así se decide.-

Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto; en consecuencia se ordena la PARALIZACIÓN DEL JUICIO hasta tanto conste en los autos sentencia definitivamente firme de la cuestión prejudicial pendiente. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA FIRME el decreto de intimación de fecha 06 de Agosto de 2009, de conformidad con lo establecido en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil y CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares propuesta por la ciudadana MAGALLY SANCHEZ RIVERO y CONDENA a la ciudadana ELSA IVONNE DOMINGUEZ, ambas identificadas anteriormente, a pagar las cantidades siguientes: PRIMERO: CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 4.500,oo) en concepto de capital insoluto; SEGUNDO: QUINIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. 562,14) en concepto de intereses de mora al cinco por ciento (5%) anual de conformidad con lo establecido en el Numeral 2° del Artículo 456 del Código de Comercio, causados hasta el día 30 de Diciembre de 2009.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primera Instancia en Función de Juicio No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad DECLARA sin lugar el pedimento formulado DE DISLOUCION DEL TRIBUNAL MIXTO formulado por la Defensa, por no estar lleno uno des extremos legales que hasta la presente fecha justifique conocer como Tribunal Unipersonal. Se ordena notificar a las partes tanto de esta decisión como de la nueva oportunidad fijada para la celebración del juicio oral y publico. Diaricese y déjese copia

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primera Instancia en Función de Juicio No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad PLANTEA CONFLICTO DE NO CONOCER ante el Juzgado de control Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, al considerar que la competencia jurisdiccional sobre el asunto explanado en la presente querella le corresponde al citado Tribunal sometido de conformidad con lo establecido en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia ordena la remisión a la Corte de Apelaciones, Se acuerda notificar a las partes y a la Juez que declina.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Declara flagrante la detención del imputado Rodríguez Nieto Kleiber Eliu de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acoge la imputación delictiva realizada por el Ministerio Público por el delito de Lesiones Culposas Menos Graves previsto y sancionado en el artículo 420.1 del Código Penal. 3) Se acuerda el procedimiento Ordinario de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 4) Se declara la libertad sin restricción alguna, declarándose sin lugar la solicitud del Ministerio Público de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y se ordena librar la correspondiente .....

Las partes, vista la transacción celebrada y del recibo de las cantidades de dinero antes mencionadas, solicitan respetuosamente al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución que, previa la verificación que el ACUERDO TRANSACCIONAL no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo, se resuelva sobre su homologación con lo cual tendría efecto de cosa juzgada y, asimismo, solicitan le sea expedida copia certificada de la presente acta. Acto seguido este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada, se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas y en este acto se hace entrega a las partes de las copias requeridas. Finalmente verificado como ha s.....